收藏爱好者委托拍卖公司拍卖油画，签合同时却使用了“盖章空白信”，流拍后油画本应返还却不知所踪，拍卖公司又拒绝赔偿。油画去哪了，拍卖公司为什么有底气敢不赔？常熟法院昨日判决了此案，判决拍卖公司返还油画，若不能返还，则赔偿画主25万元人民币。
王平爱好收藏名人字画，时不时地会拍卖手上字画。圈中浸淫多年，认识了不少行家里手和拍卖公司。
2011年，无锡市金宝斋古玩商行的主人金星张罗了一次艺术品拍卖会。拍卖之前他从各地收藏者手中征集古玩、字画，王平也在其中。为了辨别拍品是否为赝品以及价值，金星请了圈内专家黄老师负责拍品的收集鉴定工作。
2011年10月3日，黄老师王平签订了一份盖有“江苏聚福拍卖有限公司”公章的委托拍卖合同，王平将那幅油画交给了黄老师，委托其代为拍卖。
12月19日，拍卖当天，王平委托拍卖的这幅油画流拍，拍卖会后该油画被金星领走。
王平找金星要画，金星左拖右拖，最后竟然不之所踪。直到2013年9月，王平将江苏聚福拍卖有限公司起诉至法庭，要求该拍卖公司归还那幅油画，或者赔偿其经济损失人民币25万元。
拍卖公司很不买王平的账，大呼冤枉：“合同是黄老师签的，黄老师是金宝斋古玩商行的员工，金宝斋的行为与我们无关，我们根本没见过这幅画。”
审判长：“被告，为什么黄老师处有盖有你们公司公章的空白合同？” 聚福拍卖有限公司：“是金宝斋借我们的合同作为样本去印刷。”
审判长：“若是作为样本，为什么不提供使用过的或者作废的？为什么要提供盖好图章的空白合同？你们可有证据证明你们的说法？”
聚福拍卖有限公司：“没有。”
审判长：“被告，对于原告与黄老师2011年10月3日签订的委托拍卖合同上的印章的真实性，你们是否认可？”
聚福拍卖有限公司：“章是真的。”
经审理后，常熟法院认为，黄老师作为拍卖公司该场拍卖会经办人，接收委托拍品的行为是拍卖公司的接收行为，遂判决聚福拍卖有限公司三十日内将诉争油画返还王平，不能返还则赔偿王平经济损失人民币25万元。
|
