等级：新兵
头衔：未定义
帖数：90
金钱：493
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
略议展览文书中的“上面三点指示”暴露了什么黑幕？
略议“三点指示”暴露了什么？
母 智 德
2017年5月15日下午，应国家文物局破天荒地邀请，中国战略与管理研究会民间文物保护委员会会长姚政先生参加了国家文物局召开的“鼓励民间合法收藏相关行业协会座谈会”。会上，姚政先生根据国家文物局的“布置”，围绕三个问题做了发言。
当谈到“如何解决民间合法收藏文物的制约瓶颈”时，姚政会长拿出一份与民族文化宫签订的补充协议说：“今年三月份，文保会在北京民族文化宫搞了一场文物展。很快上面就下来了指示，并让文保会与其签订了这个补充协议，三条核心内容一是《华夏瑰宝-中国民间收藏主题展》立即停办，相关宣传材料及包装袋等马上封存销毁，不得再发放，并及时拆除相关广告；二是新办展览《民间收藏主题展》，时间为3月06日-3月26日，展品名称及说明文字中不能有年代、年号等纪年性表述；三是展览期间主办单位及个人不得主动组织邀请两会代表、委员观展，不得接受任何媒体采访，不得回应社会关注。”
“很快上面就下来了指示”，这里的“上面”，究竟“上”到了哪个“层面”？毋容置疑，那就是掌管中华人民共和国文物工作的最高行政机关——国家文物局。
这“三点指示”，虽然只是国家文物局部分（只能是部分，甚至是个别）实力人物冒用国家文物局的名义发出的，但它却淋漓尽致地暴露出中国文物管理最高层的某些权势人物，在对待民间收藏，对待习主席有关文物工作的一系列重要指示，对待传承和弘扬中华民族优秀历史文化、增强文化自信等诸多方面的、撕掉面纱后最真实的态度与执政理念。细细品味起来，不禁让人心惊胆颤、不寒而栗，更为习主席“全面深化改革”的伟大战略部署能否顺利实施，感到忧心衷衷！
第一、今年3月在民族文化宫举办的《华夏瑰宝-中国民间收藏主题展》，发布指示的国家文物局的某些官员到现场去参观、研究、考证过那些展品吗？那些展品属不属于“华夏瑰宝”？能不能从一个侧面反映中华民族的聪明才智、创造精神和文明成果？你们为什么只听信某些心怀不轨的邪恶之徒的谗言，既不深入实际，也不调查研究，一听见“民间收藏主题展”就恨得要死、怕得要命呢？——“立即停办，相关宣传材料及包装袋等马上封存销毁，不得再发放，并及时拆除相关广告”——这就充分暴露了某些执政者排斥民藏、打压民藏、妄图毁灭民藏的“初心”是何等的坚定不移！死心塌地地与习主席、党中央离心离德的意志是何等的坚决！难怪刘玉珠局长在接受“凤凰卫视”的专访时痛心疾首地向世人袒露：“民间文物收藏也是中华文明或者说中国文物的重要组成部分，民间文物收藏的问题如果不能得到切实解决，文物保护之路也是不完整的。所以我说越是这样我们越要做，宁可牺牲在前进的路上，也不能还没见敌人就缴械投降。”在刘局长说这番话之后不久，就出现了“三点指示”，不知刘局长是否体会到现在是真正见到“敌人”了？通过对“三点指示”的认真学习、深刻领会，我认为刘局长遇到的“敌人”，还是一帮头戴“乌沙”、手握权杖、胆大包天、“匪气”十足的亡命之徒。
第二、“指示”说：“新办展览《民间收藏主题展》，时间为3月06日-3月26日，展品名称及说明文字中不能有年代、年号等纪年性表述”。既然是“民间收藏主题展”，也就是说参展的展品是民间收藏家抢救、保护的文物，其所标注的展品名称、年代、年号以及纪年性表述，是民间收藏家悉心研究、考证的心得和获得的学术成果，只是代表他们的观点。如果其他人或体制内的专家有不同见解，完全可以互相交流、相互切磋，甚至进行争论，直至把问题弄清楚、定性搞准确。这是一个纯学术问题，而且也是任何物品的展览、展示所应具备的最起码、最基本的要求，中国如此，世界亦然。有何不当？何错之有？这恰恰暴露了下达“指示”的文博昏官专业素质的极其低下、对数以千万计的民间收藏人士的极度鄙视；妄图通过推行“以言代政”、“以权代法”、以势压民，开启在学术问题上实施“长官意志专政”的世界性恶劣先例。
第三、“展览期间主办单位及个人不得主动组织邀请两会代表、委员观展，不得接受任何媒体采访，不得回应社会关注。”对这条“指示”决不能小觑！因为它关乎民心、民意、民权乃至国家政权性质的重大政治问题。首先，在当今的中国政府部门，只有中国文物局的某些官员才敢如此胆大妄为、无视中国的国体、政权的性质，恣意践踏《宪法》，做出如此逆天背道、近乎“法西斯”的独裁“指示”。这就进一步用事实证明了：建国以来，特别是改革开放的三十多年来，我们祖国的各行各业、各条战线都在与时俱进、科学发展，瞄准世界的先进理念、体制机制、经营管理、科学技术，大胆改革、锐意创新，取得了举世瞩目的伟大成就。唯独文博界，几十年来在那几个解放前的古董商人、他们的徒子徒孙及其代理人的把控下，因循守旧、固步自封、脱离实际、脱离群众、崇尚帮规、反对科学、不思进取、抵制改革，把文博界搞成了一个党的政策阳光照不到、改革开放的春风吹不进、人民群众的意愿渗不入、现代化潮流推不动的独立王国。
举办展览、特别是举办文物展，其目的就是要让更多的社会各界人士踊跃参观，从而受到中华民族优秀传统文化的教育，增强文化自信和民族自豪感。“两会代表、委员”是中国公民，而且是人民群众的优秀代表，为什么不敢让他们参观“民间文物展”？说穿了，就是文物主管部门的某些逆历史潮流而动的权势人物，惧怕人大代表和政协委员参观展览后，受到启迪、心明眼亮，同情民藏、理解民藏，进而支持民藏，甚至对文物主管部门多年来的不作为、胡作为、反作为，打压民藏、诋毁民藏提出质疑，进而使他们内外勾结、致使大量中国文物流失境外，而后又打着“爱国护宝”的幌子，动用巨额的国库资金用“天价”回购那些流失文物的罪恶勾当暴露在光天化日之下。
中国媒体，特别是主流媒体，是党的喉舌，更是反映中国人民心声、心智、所思、所愿的平台。积极主动采访人民大众，反映他们的诉求是所有媒体义不容辞的责任与义务；人民群众自愿接受媒体的采访，是《宪法》赋予他们的权利。在全世界的二百多个国家里，即使是独裁专制的国家，都不会、也不敢公然向民众发出“不得接受任何媒体采访”的“法西斯式的指示”。作为中国政府文物工作最高行政主管部门的某些权贵人物，敢于发出这样的指示，是不是有意要向境外的反华势力提供情报，好让它们有凭有据地攻击污蔑中国共产党、中国政府不重视民主自由，恣意践踏中国公民的人权呢？这帮人的是非观念到哪里去了？党性原则到哪里去了？还有什么资格担当治国理政的大任？
至于“指示”中所规定的“不得回应社会关注”，简直就是“桃花源里人”不知“天地白日”的胡说八道！更像是希特勒手抚地球仪发出的歇斯底里的狂吠。以习近平为核心的党中央、中央人民政府，一再要求党的各级组织、政府的各个部门，要及时、准确地回应社会的一切关注，这是关系到社会和谐、国家稳定、政权巩固的重大事项。在国务院的各个职能部门中，只有国家文物局的某些庸官才敢于公开与党和政府治国理政的基本原则唱对台戏。在刘玉珠局长任职之前，国家文物局对于社会对文物工作的关注热点、人民群众对文博体制改革的呼声，从来都是默不作声、不予回应，这是惯例，也是常态。现在他们竟然还不允许一个民间社团组织对自己举办的展览，有可能引起的社会关注做出理所应该的回应，实在是利令智昏、霸道之极！这也更加暴露出“独立王国”掌门人的理念与做派。
朗朗乾坤，邪不压正；清明盛世，莺歌燕舞。
事实证明，刘玉珠局长遇到的那几个“匪气十足”
的亡命徒，实际上只不过是几只“秋天的蚂蚱”，企图挡车的“螳臂”。正在它们得意忘形之时，3月8号《人民日报·特刊》以第六版的整版篇幅，图文并茂地报道了《民藏遗珍——民间收藏品主题展》，并加了令人鼓舞的编者按：“主办方不辞辛苦向全国各地民间收藏家征集藏品，许多展品是难得一见的民间收藏珍品。有上古时期的黑皮玉雕、良渚玉雕和三星堆玉雕，春秋战国、两汉时期的各种精美鎏金青铜器、金镶玉马踏飞燕······展览囊括了各朝代至明清民间收藏的精品。展览从2017年3月6日至26日，地点在北京民族文化宫。”更值得欣慰的是，这份“特刊”还分送到了每位参会的全国人大代表和政协委员手中。这不仅从根本上彻底粉碎了国家文物局某些赃官的不齿阴谋，而且让每一位人大代表、政协委员，都读到了《人民日报》的按语，看到了图文并茂的《民藏遗珍——民间收藏品主题展》的报道。使“两会”代表和委员们领略到了民间藏品的绰约丰姿、感受到了民间收藏对于保护中国文物所作出的独特贡献。
我们虽然已经见到了民藏的一缕曙光，但是文博界的邪恶势力决不会甘心失败，也绝不会“放下屠刀立地成佛”。为了掩盖它们的罪恶，保全它们的既得利益，它们会更加疯狂地做一番垂死挣扎。我们一定要充分认识文博邪恶势力如狼似虎的凶残本性，绝不可解甲卸鞍、马放南山，而是要高度警惕，随时准备投入到“百万雄师过大江”的伟大战役之中，去夺取最后的胜利。
用著名收藏家马世川先生的一段评述来结束这篇文章：“一个民间文物展，背后居然受到那么多的羁绊，难不难？难！放在世界任何一个地方都没有问题，放在中国许多城市都没有问题，放在北京就成了问题。为什么？不就是怕吗？怕党和国家领导人看见民间藏品远远超过国有博物馆，怕看见六十多年以来，我们的文物蛀虫是如何糟蹋祖宗的，怕暴露文物部门是如何利用文物来贪污腐败的。”
二0一七年五月十八日
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2017/5/19 14:57:01 | |
|
