阳春三月，非同寻常，民间收藏精英人士在京设擂办展，掀起一场民间收藏对阵文博官员打假民间文物的最高级别的真假论战。

论战起因在“两会”前夕，全国十四个省市三十多位收藏家拿出秘藏珍品，在北京民族文化宫举办了“华夏瑰宝”民间文物收藏主题展（后改称民间收藏遗珍展），首次亮相了鎏金青铜、精雕美玉、翡翠珠宝、金银瓷器等数百件民间收藏珍品，展品件件精美，展室满屋生辉，观众大开眼界，胜过博物馆藏，同时引起社会关于民间文物的真假争执。

此展适逢“两会”，中国文物保护基金会理事长励小捷（国家文物局前任局长），瞅见打假民间文物的机会，在“两会”上狂言所谓“瑰宝展”连老百姓都看的出是假的，但因为法律法规的空白，展览未经国家文物部门报批和审查，影响很坏。励小捷的评价可归结为两个关键词，一个是“假的”，另一个是“影响很坏”。

励小捷还在“两会”疾呼要通畅国外文物回流通道，减免文物进口环节增值税。与之呼应还有两位政协代表提出相应议案，一位是故宫博物院研究员余辉，提出要国家资金支持，开展对流失国外的古代书画鉴定工程；一位是雅昌文化公司董事长万捷，提出要对国外回流文物给予政策优惠，文物进口实行零关税。

今年“两会”是本届代表的最后一次盛会，或许这几位代表感到自己在国家会堂参政议事的机会将尽，迫不及待的提交议案或发声，再次鼓噪要到国外鉴宝，对回流文物进口实行零关税。在他们眼里国内民间文物都是假的，国外买回来烂货都成宝贝，道貌岸然站在“两会”高地，扯起打假大旗，剑指民族文化宫的民间文物瑰宝展，散布展品都是假的谎言。他们的“两会”提案及言论，究竟是保护文物的爱国建议，还是为权贵代言诋毁民间文物、为资金外流借道文物回流的卖国主意，相信社会自有公断。

数年前就有某位富豪志在必得一件明成化斗彩鸡缸杯，鸡缸杯是明代实用器，遗存民间真品数以万件，富豪有钱任性掷下2.8亿港元竞拍得手，现在还放在上海保税仓库不能拿回家喝茶，需要缴纳620万美元进口环节增值税，富豪在境外付款刷卡24次掏出几亿资金毫不手软，却对于向国家缴纳几千万税款表现出算计抠门。

有励小捷、余辉、万捷等代表，为富豪解难，伏天送炭，提出零关税提案，这位富豪真要叩谢这三位为权贵利益服务的称职代表。

这几位代表“两会”抛出的是爱国或是卖国的提案，不是本文阐述的重点，本文对励小捷评价民间文物“瑰宝展”是“假的”、“影响很坏”的关键词说些看法。

民间文物瑰宝展有许多神工绝技的文物，当代也无法仿制，文博专家也没有见过，有位原故宫专家认为历史研究就是对未知的探索，文物有许多不懂的东西可留给后代解读，不懂的绝不能说是假的。

笔者不知道励小捷凭什么证据说展品都是假的，把自己看不懂的说是假的，不仅是侮辱了祖先的文明智慧，亵渎了历史文物，而且涉嫌对展览主办方及参展收藏家构成了名誉侵害，侮辱了参展收藏家的智商能力，为此要向励小捷讨要展品是“假的”有哪些证据，对宣传中华传统文化的公益展览为何“影响很坏”，须给参展收藏家一个明白的说法。

励小捷称“瑰宝展”连老百姓都看出是假的，所指老百姓无论是谁或怎么说，别人没有管他嘴吧的权力，如引证老百姓话语来证明某个问题，就需要谨慎思考老百姓所说是否有道理或有事实依据，在法制社会谁都没有胡说八道而不负责任的特权。

不久前一个叫西风的网络写手，写文章诬陷浙师大博物馆受赠展品是假的，被捐赠者告上法庭，被判名誉侵权公开赔礼道歉。

励小捷借老百姓之口说“瑰宝展”是假的，如果没有确凿证据，其行为比起西风的名誉侵权案更为恶劣：

其一是在国家“两会”上发布的谎言，被公共媒体转载扩散，名誉侵害的社会影响大；

其二受到侵害的不是一个人，所有参展收藏家达到数十人；

其三谎言发布者具有“两会”代表、高官头衔的身份，对社会具有更大的欺骗性。

励小捷认为因为法律法规的空白，展览未经国家文物部门报批和审查，影响很坏。民间收藏能不能办展？要不要批准？李克强总理有言：法无禁止即可为，法无授权不可为。励小捷所说法律法规空白，是在意淫法律许可其垄断特权，不但与国家改革放权的趋势相悖，而且与中央实施传播中华优秀传统文化工程的精神抵触。

中央明确传承发展中华优秀传统文化是国民的共同责任，是各类文化单位、各个文化平台的职责。无论是民族文化宫提供展出场地，还是人民日报等媒体的报道宣传，都对民间文物瑰宝展给予了肯定与支持。展览期间有许多领导同志、文物专家、收藏爱好者、普通市民等前来参观，看到那些宣传中华传统文化与历史文明的物证，加深感知中华文化的源远流长与博大精深，还有些老人、家长带着儿孙数次看展，驻足细观，展览无疑对社会公众宣传中华文化，认知历史文明，发挥了积极的影响作用。

必须要向社会说明，民间文物瑰宝展不是商业性活动，完全是公益性展出，展览对所有参观者免费开放，展览宣传活动与场租费用达一百多万元，全部由展览主办单位中国战略与管理研究会民间文物保护委员会以及参展收藏家共同承担出资，还不包括分布在十四个省市的几十位收藏家运送展品来京花费的数十万元交通差旅费用。民间收藏家自觉贯彻习近平总书记提出的坚持文化自信与让文物活起来的指示精神，自费举办宣传中华历史文明与优秀传统文化的公益展览活动，究竟有何错？励小捷凭什么认为“影响很坏”？