返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 文物回流和卖国行径有何区别?坚决抵制卖国提案上两会
您是本帖第2054个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:2 天 12 小时 9 分 32 秒
国粹山人


等级:新兵
头衔:未定义
帖数:90
金钱:493
Y 币:0
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
文物回流和卖国行径有何区别?坚决抵制卖国提案上两会

坚决抵制卖国提案上两会

原创 2017-03-06 天林 元青花文化圈

元青花文化圈平台宗旨

1.加强真品、赝品鉴定知识传播,提醒广大藏家理性收藏,尽可能远离赝品、多藏真品!

2.反对对艺术品市场的利益垄断,反对抹黑民藏,努力推动民藏健康发展!

3.加强文物保护正能量传播,呼吁全社会重视并切实加强文物保护,留住中华民族的基因血脉!


不要让文物回流淘空中国经济


不要用鼓励回流来加速外流

坚决抵制卖国提案上两会


文/天林


我每天中午都有午睡的习惯,除非遇重要的事,几乎雷打不动。可是,今天中午无论如何也睡不着……


刚才,有朋友转给我一篇百度新闻上的文章:《万捷:调整文物进境税率 鼓励海外文物回流》,文章不长,不妨我先原文转一下!



全国政协委员、雅昌文化(集团)有限公司董事长万捷:调整文物进境税率,鼓励海外文物回流


王海荣


[深圳商报北京3月4日电](特派记者 王海荣)“流失在海外的中国文物多达167万件,进口环节的高税率让它们有家难回。”在京参加全国政协十二届五次会议的全国政协委员、雅昌文化(集团)有限公司董事长万捷向记者表示,只有大幅度调整文物艺术品的进境税率,才能对我国文物回流起到积极作用。



万捷告诉记者,近年来,我国对文物保护工作高度重视,努力通过各种方式和渠道加强国内文物保护、促进海外文物回流,扶持文物市场发展。然而,在鼓励和促进民间流散文物回流方面,文物艺术品进境的高税负问题已成为文物回流的重要障碍。“如此高的税负造成了文物有家难回、文物市场流失、国际竞争不公等不良后果。”



“据联合国教科文组织不完全统计,在全世界47个国家、218个博物馆中,中国文物数量达167万件,而海外民间藏中国文物数量则是馆藏的10倍之多。进口环节高税率成为一道横亘在文物回归通途的门槛,让民间力量望而却步,无形中将本可以通过市场经济渠道回流的文物拒之门外。”万捷说,海外委托方不再选择到中国境内进行交易,以拍卖为例,2010年通过拍卖渠道回流文物成交81.55亿元,占整个市场20.90%的份额。此后持续下滑,到2015年,仅成交5.24亿元,为2010年的十几分之一。与此同时,国内文物艺术品经营机构也被迫向海外转移。由于海外文物回流渠道受阻,境内买家资金随着拍品资源转移向国际各大拍卖行、古董店。


万捷在调研中发现,在进口关税方面,美、英、法、日、德等发达国家和地区,均对文物艺术品进口实行零关税。


万捷为此特地提出了两个建议方案,一是由相关部门联合发文,对“回流文物”予以免征进口关税和进口环节增值税;另一个方案则是参考英法做法,对文物进口关税调整为零,对进口环节增值税则制定不高于6%的税率。同时,建议征税环节后置,即进口后在国内通过拍卖等合法手段销售后,由买方缴纳。


看过这篇文章之后,我对朋友说:


这是一个卖国提案,我们要坚决反对!


为何?各位看官,请随我思考以下问题!



第一,流失海外的文物到底有多少?我们买得完吗?


我们不妨先引用一下万捷的数据:“据联合国教科文组织不完全统计,在全世界47个国家、218个博物馆中,中国文物数量达167万件,而海外民间藏中国文物数量则是馆藏的10倍之多”,按照此算法,中国流落海外的文物不会少于1700万件。


而事实上,1700万,这只是一个非常保守的数字。


据资料证实,曾有4个海关、一天时间、按照5%的抽检率,竟然查扣了15512件文物。我们不妨算一下,全国按40个海关计算、按照一年250个工作日、按照100%的抽检率,请问中国每年流失了多少文物?80年代至今, 30多年过去了,总共又流失了多少文物?


各位看官,请把眼睛睁大了,这个数字是172亿,具体算法是这样的:



好,也许各位看官觉得我的数字耸人听闻,但我要告诉你,这是从海关查验结果初步统计来的,就算你不信这个数字,那万捷提案里说的数字总该信吧?那么,1700万是不是一个天文数字呢?


请问,这么多流失文物,我们买得完吗?


第二,中国文物在海外,到底价有多高,我们买得起吗?


关心完中国文物的海外数量,我们接着来关心中国文物在海外的价格。关于海外拍卖,大家一定知道花2.8亿买成化鸡缸杯的明星人物刘益谦先生,据百度查询,刘益谦先生共有以下拍卖记录:

1

2013年9月,刘益谦在纽约苏富比拍卖行以800万美元(约5037万元人民币)竞得《功甫帖》。

2

2014年4月8日,龙美术馆创办人刘益谦以2.81亿港元在香港苏富比拍得明成化斗彩鸡缸杯,刷新中国瓷器世界拍卖纪录。

3

2014年11月26日,刘益谦在佳士得拍卖行的香港拍卖活动中出价4500万美元(3.48亿港币)买下有600年历史的明永乐御制红阎摩敌刺绣唐卡。

4

2015年4月7日,刘益谦在香港的一场拍卖会上,豪掷1.14亿港元,买下一只宋代瓷花瓶。

5

2015年11月,刘益谦在纽约佳士得(Christie’s)拍卖会上以1.704亿美元的价格获得意大利绘画大师阿梅代奥·莫迪利亚尼的画作《斜躺的裸女》。

6

2016年4月5日,以2.4亿港元,加佣金2.7亿港元(约合2.25亿人民币)竞拍成功张大千晚年巨作《桃源图》。


除了刘益谦,张益谦、王益谦、李益谦……,国内还有很多人,他们到国外通过拍卖的形式,天价买了很多中国文物。


纵观近年来海外的天价拍卖,任性的买家几乎都是来自大陆的中国人,此外,还有很多文物,是中国政府买回来的,有的没有拍卖通过私下成交的。


2014年3月,国家文物局宋新潮副局长曾亲自给佳士得亚洲区总裁魏蔚女士致信,结果花2000万美金为湖南省博物馆买回一个商周时期青铜饕餮纹方罍。


一件中国文物,在海外,动辄千万美金,数亿文物流失海外,请问:我们买得起吗?就算大量的中国文物在海外也很便宜,但再便宜,我们还是买不起呀!


第三,用于海外回流文物的钱,到底流向了谁的口袋?



自中国进入工程大破土、文物大盗掘的30多年来,无数的文物被迫出土,而国家文物局和国内的文物系统,几乎没有在中国土地上收购过一件文物,却只知道每年花数百亿资金,到海外去天价回流……



而热衷于到海外天价购买中国文物的民间人士,类似刘益谦先生这样的,在国内也多如牛毛,为此而流向海外的民间资金,可能是谁也无法计算的天文数字……


请问,国家用于文物回流的这么多官方和民间资金,到底都流向了谁的口袋?到底有没有官商勾结?有没有不人为知的重大腐败?其中有什么卖国阴谋没有?


答案是肯定的!


但我敢肯定地说,国内的文物汉奸(习主席讲的利益集团)只是喝了点汤而已。想当初,八国联军、日本鬼子不惜发动战争想要做成的事,而如今在文物系统内的利益集团的帮助下,竟然不费吹灰之力、轻而易举地做成了。


国家文物局宋新潮副局长买青铜罍花的2000万美金,是谁的钱?给了谁?


要知道,如今的中国,虽然有了一些钱,但贫困地区还很广大,贫困人口还很众多,许多同胞因为贫困而上不起学、看不起病,2000万美金,能救助多少这样的人?


看看吧,我们有何资本可以拿着国家的巨额资金,如此任性地送给外国人?


第四,想到文物回流的时候,为何不想想亿万文物是怎么外流的?


对呀,既然中国文物在海外那么值钱,那他们是怎么流失的?难道都是八国联军和日本鬼子掠夺的吗?


错了,虽然八国联军和日本鬼子掠夺了数百万的中国文物,但这个数字,只是流失海外文物总数的九牛一毛而已。可以说,至少95%以上的海外文物,是中国近30多年来被走私分子以白菜价倾销到海外的。


走私分子为什么能把那么多的文物卖到海外呢?


走私分子如是说:

第一

要大力感谢国家文物局,正是因为你们推崇所谓的“传承有序”,才有那么多文物私生子落入我们的“魔掌”;

第二

要大力感谢文物系统内的广大专家,正是因为你们对流落于民间的文物一律喊假,我们才能以假货的价格收到那么多文物;

第三

要大力感谢负责文物出境鉴定的专家们,正是因为你们给出了“现代工艺品”的鉴定结论,我们才能把文物装进集装箱、搬上大轮船,日夜不停、浩浩荡荡、大摇大摆地运到海外……


写到这里,这想对万捷委员说:您作为全国政协委员,又是文化领域的企业老总,您为何只知道流失海外的文物达1700万件,而不问问那些文物是怎么流失的呢?您为何只呼吁要把那些文物买回来,您作为政协委员,为何不上阻止文物外流的提案呢?




第五,鼓励文物回流,是不是在变相鼓励文物走私?


有一个问题,我一直百思不得其解:中国文物,为什么非要留洋到海外、然后被外国人狠狠宰一刀之后,才会受到我们中国人的礼遇呢?


我们都知道,目前国内艺术品市场对文物管控非常紧,口口声声说:地下文物都是国家的,可又从未见国家到民间来收购任何出土文物;口口声声还说:没有买卖,就没有杀戮,可是,你禁得了国内的文物市场,有本事也把国外的文物市场给禁了!再说,猖狂到无以复加的文物盗掘,你们抓了几个,打了几个?同时又规定元以前的文物不能上拍,出土文物不能买卖;还规定,民间收藏的出土文物非法,而海外回流的文物,无论是出土的还是传世的,都可以任意流通……


这分明是要把文物都统统逼到海外去嘛!


写到这里,相信你和我一样,笑得不行:这是哪个愚昧国家的愚昧规定呀?可这样愚昧的事情,正现实地发生在我们中国!


把国内市场管得很死,而国外市场却又很活,请问,如此管来管去是不是要把文物统统都管到国外去?一方面不允许国内民间文物流通,另一方面却又对回流文物大开绿灯,请问,一个不允许一个特别欢迎,这样做,是不是希望中国文物都到海外去“洗白”?


而如今,全国政协委员、雅昌文化(集团)有限公司董事长万捷先生又向两会建议:对“回流文物”予以免征进口关税和进口环节增值税,鼓励海外文物回流,这样做的结果,是不是在变相告诉大家:快把文物卖给走私分子吧,反正回流时国家一分钱不赚,赚钱的只是外国人!


第六,文物回家难道非要回购,不能追讨吗?


国家文物局一直主导“传承有序”,可流失海外的数亿万计的中国文物,请问哪一件有购买发票?除了改革开放之初,国家为了赚外汇,曾允许外国人购买明清瓷,此外,从圆明园兽首到如今海量的中国文物,要不是战争掠夺、要不是非法走私,对这些来源非法的中国文物,国内都禁止,而为何却要鼓励中国人花大价钱去买?而买回来之后为什么又成合法文物了呢?


真的是很可笑!


那么,流失海外的文物要不要回家?当然要,也必须要!因为那些文物本来就是非法流失,事实上,各个国家都在想办法促进本国文物回流,我们应该依据国际相关公约,合理合法地追讨流失文物,就算现在不能依法有效追讨,也绝不能用杀鸡取蛋的方式、不顾掏空中国经济的危险而一味地天价购买!


如果这样,中国人无疑会沦为外国人的打工仔,我们创造的财富,都会成为外国人的高额养老金!


第七,数亿的民间文物在流浪,抢救文物为什么要舍近求远?


国藏是湖,民藏是海。这已是一个不争的事实。


不久前,国家文物局刘玉珠局长接受凤凰卫视采访时公开坦言:民间文物收藏至少是国有文物收藏的数十倍……


其实,这民间文物是国有文物的数百倍都远远不止,然而,如此海量的民间文物,到底又是什么命运呢?


可以说,中国文物在民间的命运比流浪的孤儿还凄惨。


首先是国家不要。因为国家文物局只推崇文物的“传承有序”,致使文物保护政策发生了方向性错误,对疑似出土的文物,一律不管不问不收不要,完全不列入文物保护的范畴,致使文物盗掘没人管,出土文物任意流浪在各古玩地摊、古玩店等,无人对文物的来源进行倒查,也从不关心文物的去向。今天,有一个藏友在《美丑不分、赝品一堆》的文章后面留言(见下图):


出土文物流浪于民间之后,不但国家不要,专家也集体喊假,几乎所有的体制内专家,把几乎所有的出土文物,都鉴定成赝品,而少有几个敢认民藏的专家,但却在体制内受尽排挤,在民间甚至被利益集团妖魔为“十大伪专家”。


文物正是因为被鉴定成赝品,所以才有了进一步的大量流失。


当务之急,最为重要的是:把流浪于民间的文物鉴定好、保护好、抢救好。给文物一个温暖的家,不让它们再流浪;堵住一切文物走私的渠道,不让任何一件疑似文物再流失;搞活国内文物市场,切实象习主席说的那样:让文物活起来……


小结

第一,鼓励文物回流,有掏空、做空中国经济的巨大危险;

第二,鼓励文物回流,必然会推动文物外流;

第三,鼓励文物回流,必须会哄抬海外文物市场、抑制国内文物市场,一方面影响“文化产业成为国家支柱产业”的战略实施,另一方面使流落于国内民间的文物命运更凄惨,并且进一步推动文物外流和资金外流……



你还认为,这样的卖国提案应该提交两会吗?


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2017/3/6 21:34:36
 每页10条,共1页,合计1条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.140625 秒 数据查询:10次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安