等级：新兵
头衔：未定义
帖数：69
金钱：494
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
碳十四鉴定功甫帖：是碳不靠谱，还是人不靠谱
碳十四鉴定功甫帖：是碳不靠谱，还是人不靠谱
有人在西安晚报上发文《碳十四鉴定“功甫帖”？不靠谱》的文章，想继续否定科学鉴定文物，来搅乱文物鉴定的方法，把文物鉴定的话语权控制在文博界的手里，从根本上掩盖文博界腐败的罪行，下面我们看一看碳十四能不能鉴定文物，他们为什么否定科学鉴定文物,就是想继续把持文物鉴定的话语权，掩盖腐败行为。
文章说1月13日苏富比发表了长达14页的“功甫帖”鉴定报告，但依然没有改变众多网友对“功甫帖”的质疑。面对悬而未决的“功甫”之争，有网友提出：“干嘛这么费劲，用碳十四一测，年代不就清楚了？”相信许多藏友面对上年代的文物时，心中都有过这样的想法，但事实上，民间流传的碳十四鉴定法基本上都是误读。
所谓的“碳十四鉴定”即放射性碳定年法，是利用在自然界中广泛存在的碳十四来测量“动物和植物”的年龄。在史前和古代，人类活动对地球环境的影响较小，因而碳十四在自然界中的比例保持恒定，动植物在存活的时候，由于新陈代谢的缘故，其体内的碳十四也保持恒定；然而其一旦死亡，体内的碳十四就会不断衰变，半衰期为5730年，在密封状态下与外界差异明显，这就是碳十四测年的原理。我们必须要注意到，动物与植物都属于有机物，然而大多数文物比如瓷器、陶器、青铜器都属于无机物，所以碳十四测年在考古方面的应用十分有限。
也许有人会问了：“《功甫帖》用的纸张不就是来源于植物吗？它不属于有机物吗？”对，纸张是有机物组成的，但它所呈现的形态、保存方式与使用过程导致它不能用碳十四测年。举一个简单的例子，就算你用碳十四测出“功甫帖”纸里的纤维全部来自900年前的植物，那也不能说这张纸就是宋朝造出来的，只能说明这些植物死于宋朝。再举一个例子，“功甫帖”并非埋藏在土里，这张纸随时与空气接触，且经过装裱等处理，其中的碳十四早就几次三番地与外界交换过，哪里还能保持刚写好时的比例啊。
碳十四鉴定文物的众多说法不知始于何时，但其中绝大多数都是道听途说。所谓谣言止于智者，试想一下，假如碳十四真能鉴定“功甫帖”，那么上博专家和苏富比还用得着唇枪舌剑吗？假如所有文物都能通过仪器鉴定，还要那么多专家干什么？ (中暇)
这就是西安晚报的文章其中否定碳十四的理由是不符合科学的，他说举一个简单的例子，就算你用碳十四测出“功甫帖”纸里的纤维全部来自900年前的植物，那也不能说这张纸就是宋朝造出来的，只能说明这些植物死于宋朝。再举一个例子，“功甫帖”并非埋藏在土里，这张纸随时与空气接触，且经过装裱等处理，其中的碳十四早就几次三番地与外界交换过，哪里还能保持刚写好时的比例啊。这段话真是胡说啊，科学家之所以发现生物和植物本身的碳含量能测定年代就是因为碳在生物和植物体内死后的相对稳定，如果不稳定就不能当成检测的对象，而这篇文章说这张纸随时与空气接触，且经过装裱等处理，其中的碳十四早就几次三番地与外界交换过，哪里还能保持刚写好时的比例啊。真是胡说八道啊，书画在经过不同时期的装裱，确实上面有不同时期的纸，也就是有不同时期的碳，我们在检测时把其他时期的纸去掉，只检测你需要检测的目标纸就可以做到准确，另外文物鉴定是综合鉴定，还要通过纸的老化鉴定，艺术性鉴定，印鉴对比，墨的鉴定，不是一种方法就可以独揽完成的，各项鉴定方法互相印证，才能把文物鉴定做准确。而最关键的是鉴定的人心要摆正，如果为了私利那什么方法也鉴定不了，以前文博利益集团把持文物鉴定的话语权，颠倒黑白，他们从根本上否定科技鉴定，因为如果使用科技鉴定，他们就不能胡说八道了，因为科学不说瞎话，只有解释的人说瞎话，瞎解释。再说里面他们这样说：举一个简单的例子，就算你用碳十四测出“功甫帖”纸里的纤维全部来自900年前的植物，那也不能说这张纸就是宋朝造出来的，只能说明这些植物死于宋朝，这真是胡搅蛮缠，宋朝的植物死了，放到元朝，明朝，清朝来造纸，真是你想的出来，如果世界上的造纸厂全是这样的话，那地球是一个腐烂植物的王国，如果古人真是这样造纸的，那中华民族就不能称为智慧的。是吧，你真是污虏先人啊.
附碳十四检测文物方法原理
由于碳元素在自然界的各个同位素的比例一直都很稳定，人们可透过倾测一件古物的碳14含量，来估计它的大概年龄。这种方法称之为碳定年法。
1.碳14是碳的一种具放射性的同位素，于1940年首被发现。它是透过宇宙射线撞击空气中的氮原子所产生，其半衰期约为5，730年，衰变方式为β衰变，碳14原子转变为氮原子。
2. 由于碳14半衰期达5，730年，且碳是有机物的元素之一，生物在生存的时候，由于需要呼吸，其体内的碳14含量大致不变，生物死去后会停止呼吸，此时体内的碳14开始减少。人们可透过倾测一件古物的碳14含量，来估计它的大概年龄，这种方法称之为碳定年法。
一断代原理
自然界存在三种碳的同位素，它们的重量比例是12：13：14，分别用碳-12（C12）；碳-18（C18）；碳-14（C14）表示，它们的含量比例是98.9：1.1：10-10 。前二者是稳定同位素，只有碳-14有放射性，亦称放射性。碳C14放射β粒子后蜕变为N14，半衰期为5730±40年，反应式为:C14→N14+β一。
C14的半衰期只有五千多年而地球存在已有数十亿年，自然界却存在着保持一定水平的放射性碳元素，为使 C14的产生和衰变处于平衡状态，保持一定水平，必然存在着一种源泉。这个来源就在大气高空层，在那里，宇宙射钱中子和大气氮核作用生成C14。发现这一自然现象并用实验加以证实的是C14法创始人利比(W.F.Libby)。他从宇宙射线和人工核反应的研究中得到启发，认为自然界存在生成C14的条件，有可能检测出来.经过仔细考查计算，并在实验中解决了低能量低本底测量上的技术问题，测出了自然C14。由此建立了C14测定年代的方法。
最初，外来的宇宙射线与大气作用产生宇宙射线中子。宇宙射线中子和大气中氮核起核反应产生碳-14:
0n1+7N14→⒍C14+1H1
这一反应都在高空完成，新生碳原子在大气环境中不能游离存在很久，一般都与氧结合生成C14O2分子，C14O2和原来存在于大气中的CO2化学性能是相同的，因此必然与原有CO2混合参加自然界碳的交换循环运动。
植物通过光合作用将CO2结合成植物组织，动物依植物为生，这就使生物界都混入了C14.动物通过排泄，死亡，植物通过腐烂，沉积，进入表层土壤而使C14进入土壤，大气与广大海面接触， CO2又与海水中溶解的碳酸盐和CO2进行交换，因此海水、海生物及海底沉积物中都含有C14。所以，凡是和大气中的CO2进行过直接或间接交换的含碳物质都包含C14。
这种产生C14的自然现象存在已久，同时C14按5730年半衰期衰变减少，这类碳中C14水平必然会到达平衡值。由于碳在自然界的交换循环相当快，处于与大气互相交换的各种物质在名地的C14水平基本上是一致的。
利用这种到处都存在C14的自然现象就可以用来断代。例如陆地生物、海洋生物在生命过程中由于同大气经常交换，衰变掉的C14经常能得到补充，但一旦停止了交换（如死亡、沉积），其C14就再得不到补充，C14水平因衰变而降低，每5730年降为原有水平的一半值。因此测量标本现存的C14放射性水平和它原始放射性水平相比较，就可以算出死亡或停止交换的年代，当然，几千年或几万年前处于交换状态的动植物的放射性水平是无法测知的，但若假定这种产生C14的自然现象几万年来都没有什么变化，就可以用在世界各地处于交换平衡状态的动植物放射性水平，作为标本的原始放射性水平，即所谓“现代碳”放射性标准。我国自主研究，在1981年制定出了适合中国的现代碳标准，即“中国糖碳标准”，经过国内和国外的测试，数据可靠，得到了国内外的一致好评。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2016/1/6 16:04:49 | |
|
