等级:管理员
头衔:未定义
帖数:849
金钱:1002813
Y 币:182
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
从香港佳士得傅抱石外孙女微博谈起——香港佳士得又导演的一出闹剧
据人民网报道:15件"傅抱石作品"被2013年02月08日傅抱石孙女微博打“李鬼”,看到这篇报道后我是哭笑不得,真不知这些拍卖公司为了赚钱还能想出什么样的点子,让一个乳臭未干的孩子来说她爷爷辈的人干了什么,就是亲儿子可能也不全知道,更别说外孙女了。一个画家一生要画多少画,谁能说的清。我的儿子六岁学画,一星期一幅,到他六十岁要画多少幅,儿子现在就见谁送谁,不知到他大了以后还认不认他画的画,不知到我儿子的外孙女认不认。傅抱石这一生画了多少幅画,不知他的抱石皴是否从娘胎里出来就会,他年轻时和年老时的一样吗,他外孙女说的清吗,这只不过佳士得卖了天价,你赵泰来跑到香港来办展览,动了佳士得的蛋糕,那还不说你假,让外孙女出来说话只不过是炒作的噱头而已,目的是攻击收藏家。
据报道:傅蕾蕾,出生于中国香港,是著名国画大师傅抱石的外孙女。2002年从英属哥伦比亚大学艺术历史系毕业之后,于2006年加入了国际知名拍卖行“佳士得”,曾亲自以天价拍卖出外祖父傅抱石的作品,成为画坛佳话。
昨天,她发出微博公然指出不久前在香港“荷里活广场”展出的“傅抱石画展”均是其赝品。傅蕾蕾还对香港荷里活广场的微博截图存证,图片上显示了15件傅抱石作品的来源,它们均是“中国十大收藏家”赵泰来博士出借展出的,号称价值上千万。
傅蕾蕾表示,她还亲自去展览现场看了,结果发现这些画假得特别离谱,一眼就能看出不是真的。这批傅抱石作品出自赵泰来之手,他的对外身份为中华文化产业集团主席、香港祖国杂志社社长。
“这些画假得特别离谱,一眼就能看出不是真的。任何人只要有最基本的艺术收藏鉴赏知识,就能判定这些画的真假。首先它们的大小都一样,装裱风格也一模一样,更不用说蹩脚的绘画技法。”傅蕾蕾在接受香港媒体采访时称,得知展览并发现其中有假纯属偶然,听说有人举办傅抱石画展觉得意外,去了现场才发现其中15幅作品是假画。
昨日傅蕾蕾的这条微博在网上引起轩然大波,也有不少网友扒出了赵泰来的不少幕后故事,还有人披露他当年捐赠的所谓不少艺术珍品很多都是假货。此外,也有人把这次画展上傅抱石作品发到网上,引来不少网友质疑,很多网友表示的确不是傅抱石真迹,不光在这些画作上没见到大师独步画坛的“抱石皴”,而且画得还很像蔡志忠的漫画。
数小时内,业内人士对此纷纷发言。艺术评论家朱其说:“造假在圈内不是秘密,现在拍卖会上买卖双方都知道画是假的,因为人家不过是为了洗钱,真的假的不重要。可怜的是媒体和观众。”也有人说“艺术圈越来越乱,打假打了这么多年,造假却屡禁不绝,和中国艺术品市场监管乏力有关”。
看到这一报道我想起了徐悲鸿的儿子认错母亲的事?中央美术学院油画系首届研修班的10名学生联名举报:去年6月于“北京九歌”以7280万元拍出的徐悲鸿油画《人体·蒋碧薇女士》,实为他们同学中某一位1983年的课堂习作,模特乃一个来自江苏农村的女孩,完全不可能是徐悲鸿原夫人蒋碧薇。他们还公布了5幅与《人体·蒋碧薇女士》场景、人物特征相同,也就是同一课堂的习作作为佐证。蹊跷的是,从当时发布的拍卖信息看,这幅油画由徐悲鸿长子徐伯阳“背书”:“此幅油画(人体)确系先父徐悲鸿的真迹,先父早期作品,为母亲保留之遗作。”还有他与这幅画的合影。 亲人也靠不住了。徐悲鸿长子徐伯阳妄认父亲作品也就罢了,还能妄认母亲?是不是假画暂且不说,“就算画作确为徐悲鸿画的裸体蒋碧薇,这当是一幅私密性极强的作品,属于家里压箱底的东西,怎会轻易流向市场?尤其徐伯阳明知此画展现的是母亲的裸体,且是母亲自己保留的遗物,他还公然为拍卖公司作证明,这岂不是在出卖长辈隐私,连伦理也不要了?”一位业内人士的评说,戳到了痛处。
这两个事件一个是不认,一个是认,结果正好相反,反映出艺术品的真假问题不是真假问题而是金钱问题,一个外孙女她能有多少时间和傅抱石呆在一起,就是傅的儿子又知道他的父亲画了多少画,更别说文化大革命时他父亲又画了什么,儿子全知道的不多,更别说外孙女了,这又是拍卖公司把她推出来制造真假的谎言来制造稀缺的,别人的全是假的只有我们的是真的,不信你问问他外孙女,程序编的很好,当你把拍卖公司的这些故事串起来时你发现其中的规律,那就是血缘近的否定远的,填房否定原配的,小三否定前妻的,全是钱闹的,这些全是拍卖公司的真假故
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
|
Posted:2015/12/1 9:26:56 | |
|