等级：下士
头衔：未定义
帖数：124
金钱：503
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
浙师大陶瓷艺术馆争议探讨，还原历史真相，追求真理在...
本帖最后由 hwg191 于 2015-6-21 19:54 编辑
浙师大陶瓷艺术馆争议探讨（之一）还原历史真相，追求真理在路上……
最近在收藏圈里浙师大着实火了一把。原因就是浙江省师范大学“陶瓷艺术馆”的开幕，展出了很多各个时期的镇馆级的藏品，在收藏圈里引起了很大的争论。藏家、专家文人相轻，收藏乱象由来已久。很多人对艺术馆发表反对意见，甚至有人认为一眼假、一眼新。也有人认为是最近二三十年的仿古工艺品，你藏品提出质疑的这些人呢，首先呢你有没有到过现场，对展览的展品有没有过以科学的态度全方位的深入的研究可鉴别。还是仅凭网络图片就对展览枉下评论甚至恶意毁谤甚至言语恶意中伤。那么他到底是工艺品还是古代珍品，我们来慢慢看一看、说一说、谈一谈。
在开幕发言中李舒弟老师说：有人会问，这些东西是真的吗？你如果能读懂历史，懂的审美，反衬自己的提问，你会觉得这样的问话再次伤害啦它们。在今天信仰和信任严重缺失的环境中，你的提问我能理解，但我无话可说。以历史和科学的态度我当审慎，但我可以明确告诉你，那是我赖以生存薪水中的积蓄。如果说有存款的话，就是这些不会言语的它们。
五千年的中华文化在全世界传播，文化无国界，艺术无国界。从古代到今天各种文物艺术品在世界流通，既有流出去的，也有流进来的，放在博物馆的毕竟是少数，绝大多数的藏品都是在民间得到保护。民间收藏为国家抢救了很多国宝，有些拥有好藏品，拥有“珍、精、稀”、“真、精、新”藏品的藏家被划归为“国宝帮”， 浙江省师范大学“陶瓷艺术馆” 被荣登此榜,随着各种不同声音的到来，最近被各种媒体备受关注。
“陶瓷艺术馆”这次展览展出了一些镇馆级国宝藏品，比如说：元代霁蓝宝石釉沥粉工艺白龙纹梅瓶、元靑花“负荆请罪”人物故事梅瓶、元青花菩萨像，以及藏家捐赠的宋代月白釉鱼鳞纹碗等等……在收藏圈放了一颗小小的卫星，触动很多人的利益。藏界不可能波澜不惊，大家对藏品提出质疑很正常。
漫骂、谣传和攻击解决不了任何问题。我们可以摆事实，讲道理嘛。不能因为你名气大，你有钱，你声音大，你就是对的。你们对哪一件藏品有疑问，可以指出来，以事实说话讲出不对的道理一、二、三。说假需要证据，也就是论据论点，如果只是猜测就不好了。
网上看了一些评论，有些公司和机构打着伸张正义的旗号都来搭便车，每个转载的文章后面都有他们的电话，免费鉴定，投资一系列的诈骗背景,你看多可笑。
真理只有一个，真的假不了假的真不了，真理是越辩越明了！让收藏走上正轨，让历史真相还原，让藏品说话……
|
浙师大陶瓷艺术馆争议探讨（之二）：怀疑“你妈是你妈”
中国文物现状,引用总理的一句话:还在证明"你妈是你妈"十分贴切。
作为浙江师范大学陶瓷艺术馆开幕展首展，艺术馆的负责人大李老师对于这次展览的展品要求非常审慎，并以圈内多位好友古陶瓷资深老玩家多次沟通交流，最终确定展览的展品。这些玩家的古陶瓷收藏研究阅历大部分都在二三十年以上，有着丰富的古陶瓷鉴赏鉴定经验与实战经验，而且与时俱进、目光独到。
如果对李舒弟老师他的阅历背景有认识，可以说国内没有多少专家有如此丰富的人生阅历和综合审美。
道德缺失信任缺失的今天哪怕是大英博物馆、大都会博物馆、吉美博物馆的藏品这东西往“浙师大陶瓷艺术馆”一摆也会有人说“一眼新、一眼假”等等……
改革开放以来国家大动土五千年文明短短几十年面于世，许多人对于“真精新"和“真精稀”的文物不敢认可。从而导致大量文物流失海外甚至被毁，让人痛心疾首，追悔莫及。
而李舒弟老师十多年来一直把中国文物从国外带回国来。
我们不能让怀疑“你妈是你妈"持续下去、不能任中国文物继续流失……
说假的人拿出来两件放到一起比一比就知道了，光说有什么用？
说假的人造半件看看对比一下。
东西真和假不是你说了算……
藏品会说话！光说假你要说出那件假啊，哪里假，为什么假，说假谁都会，说真难！
以事实说话。真理只有一个谬论可以大堆……
也许玩老旧、破烂货的永远看不懂“真精新和真精稀”的藏品，这是由于知识结构和审美水平决定的。《玩瓷人群的三个层次》说得透测。。。。。。
对于东西了，真假好坏历史会给予一个公正的评判！更不是假大神可以评判的。
真的假不了，假的真不了。
《丑陋的中国人》这本书，写的就像是攻击浙师大的这帮人这种心态。有时候想想真的挺可悲了，只知道窝里斗却便宜了老外。
自以为是收藏高手鉴定高手，盲目打假，却不知道自己心态有多可怜、可悲、可气……
没有深入调查研究藏品的真伪，对藏品没有深刻的了解，就在网上大发评论传播谣言，伸张正义只能是一种伪正义。
当年八国联军包括日本侵华没有抢走的东西，现在轻而易举地炛点小钱就能占有了拿走了……
浙江联名的十位浙江大收藏家的帖子被删除了？改到“收藏家俱乐部”里发，搞来搞去不就想卖自己的东西吗？说不好那个收藏家俱乐部是不是就是这帮人搞的。
真理只有一个谬论可以大堆……
对于东西了，真假好坏历史会给予一个公正的评判！
听说收藏家俱乐部这帮人到处拉拢别人入伙。这些人做事情光明磊落吗？从来没有过背后对别人东西说说点点，甚至毁谤他人。朋友跟他们问姓名他们都不敢告诉别人。
这个俱乐部只是一个文物贩子的朋友圈，以自己的利益为中心，更别说社会正义感。如果说正义感那也是伪正义，是以利益为中心的伪正义。
从他们的网上藏品来看，缺少那种真精新的高端货。大部分是真老旧的普品，这也难怪他们看不懂真精新和真精稀的东西。比博物馆好或者说博物馆没见过的东西，他们更不敢认了。这帮人我看是脑袋坏掉了，没有一点思维。而且自己以为自己是谁呀到处评判，盲目打假，伸张伪正义。
把假的看成真的是打眼，把真的判为假的是犯罪是对文物的犯罪。更何况这是陶瓷艺术馆不是陶瓷博物馆。就是艺术馆、博物馆、拍卖行哪家敢保证没有假货没有仿品。
自己不懂可以学习嘛！不要到处张牙舞爪。中华地下5000年文明我们又见过多少？我们对古代的殉葬史了解多少？对窖藏又了解多少，看过多少研究多少？我们对古代的各个窑口、各个品种、各个时期的东西我们又了解多少呢！
更何况，很多近几十年出现的东西。都是古代的精品珍精品甚至是没有使用痕迹的，我们又能看懂多少？
不要到处充当假大神，以为自己是谁呀！……
社会需要正能量而不是盲目打假的假的神......
古陶瓷鉴赏鉴定经验与实战经验：古陶瓷会说话，听得懂古陶瓷在说话，看得懂古陶瓷说话的表情这是你的悟性。用爱护的手轻轻抚摸着古陶瓷像玉一样温润的肌肤，古陶瓷才说真话，要不然它可能说假话。连上手都没有过的，这是在说瞎话。对古陶瓷有多么的亲，看藏品。水平高低看藏品。
传统研究（眼学），凭个人积累的经验，用眼睛看、用手摸，再用见过的标型实物的记忆来比对。虽然在瓷器真假问题中存在角度与共识，但是断代和区分民窑、官窑品级以及研究艺术水平和历史文化内涵是永远不可少的。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2015/6/26 8:59:07 | |
|
