鉴定证书是否可靠，一直是近些年议论的热点，质疑专家、质疑仪器、质疑机构的大有人在，有关古玩鉴定的报道中也常出现“公开开据鉴定证书机构鱼龙混杂，大大小小有十几家”的模糊说辞，疑问点多集中在“鉴定证书是怎样一个开法?”“专家档次是否与价格的差异有关?”“开了鉴定证书有什么用?”“有多少家机构在开鉴定证书?”

为了搞清鉴定机构的真实情况，笔者近期走访了北京的15家鉴定机构，按照采访顺序，此次调查的机构依次为：北京东博古玩字画鉴定中心，北京博玩文物鉴定中心，国家珠宝玉石质量监督检验中心，福慧堂古玩珠宝鉴定中心，聚宝斋文物鉴定，北京文博苑收藏品鉴定中心，润古斋文物收藏品鉴定中心，北京文物公司，龙凤斋古玩鉴定，北京鸿骞文物收藏鉴定中心，中古陶(北京)国际艺术品有限公司，北京瀚艺德文物鉴定中心，中国防卫科技学院文物检测鉴定和保护修复中心，北京铭古古陶瓷鉴定中心，北京市文保文物鉴定中心。尽管尚有遗漏，但也可以从中看出目前以北京为代表的鉴定机构的现状与问题。

■ 鉴定机构的分布格局

就像当代艺术在798、宋庄做得最有特色一样，北京的鉴定中心有自己的群落划分和基本特征，古玩城周边、琉璃厂东街、故宫连国子监一带等都是鉴定中心聚集的地方。

古玩城周围的鉴定机构多是配合商户买卖，为了保证货物的真伪而做鉴定。北京东博古玩字画鉴定中心在距离古玩城不远的联合大厦中，没有挂出鉴定机构的牌子，来的人只能通过门牌号寻找，笔者险些就忽略过去。北京博玩文物鉴定中心设在古玩城靠里的一间屋子中，由于是在古玩城中坐店经营，文物氛围浓了一些，明清式的多宝阁上摆放着古玩陈设。而原本建在小黄庄的国家珠宝玉石质量监督检验中心最近为了方便古玩城周边的商户和想要做鉴定的玩家，还特意在天雅古玩城开设分店。比起一般鉴定中心，国家珠宝玉石质量监督检验中心的布置更像是一家银行的大厅，一边是工作人员和相应仪器，一边是一排高凳，中间用玻璃隔开。

与此相比，琉璃厂东街的鉴定中心普遍是店家与鉴定相辅相成，且多为普通的藏家服务。北京文博苑收藏品鉴定中心，润古斋文物收藏品鉴定中心，龙凤斋古玩鉴定，北京鸿骞文物收藏鉴定中心等相隔距离不是很远，尽管门脸有大有小，但都是古色古香，挑高的房梁屋子也很开阔。其中比较有特色的是“龙凤斋”，它隐藏在琉璃厂街道的一个小胡同中。上下两层，楼上为生活区不接待访客。楼下很宽敞的一大间摆满了古玩玉器鼻烟壶佛器造像等，店中还挂着几面锦旗，有表扬纳税标兵的，有鼓励奉献爱心的。老板是袁女士，既做买卖，也做鉴定。

故宫、国子监四周的鉴定机构则显得贵气很多，不但所在地房屋高大，专家众多，收费也高出以上两个群落一大块。这里多是接待海内外慕名前来的大藏家，鉴宝是一方面，更多的是来此讨教学习。坐落于国子监博物馆内的北京市文保文物鉴定中心，进门需登记，留下姓名和联系方式，且只能前往鉴定中心，不能参观博物馆。中古陶(北京)国际艺术品有限公司与皇城艺术馆相通，在鉴宝的同时可以参观艺术馆，进入时需要有工作人员带领的，门口还有专门的保安进行管理，不过不用登记。

■ 实战型与研究性专家之争

在未做调查时，周围懂行的朋友就告诉笔者，目前做鉴定的专家分为好几类，且由于级别不同，价格也不同。笔者在采访时，针对这个现象作了详细询问，发现的确是有分别，大体分为一般专家、省级专家和国家级专家，也有分为专家、专家的弟子和实习生;还有分为市场实战的专家和研究机构的专家。而且，各家鉴定中心对一般专家的理解不同，有的将一般专家理解为该中心的工作人员;有的理解为是实战派的专家;有的理解为是中心指派的专家。因为如果持宝人指定某专家鉴定，还需要收取价格不菲的点名费。

有些鉴定机构会设值班专家，但值班的专家不管鉴定水平如何，一般都不会出现在该中心对外宣传的名册中。比如北京东博古玩字画鉴定中心在网上登的专家是通过国家“艺术品鉴定师”资格考试的江涵之先生，证书编号为：PXWHJJ06100144。而笔者实际见到的是一位姓王的老师在“坐堂”。当笔者问王老师都鉴定些什么类别时，王老师说他鉴定书画、玉器、瓷器。当笔者问到是否还有其他鉴定老师时，工作人员告诉笔者，还有，但一般王老师看就成了。再比如北京鸿骞文物收藏鉴定中心，由于鸿骞文物收藏鉴定中心的法人是一位知名国家级鉴定专家的亲属，所以专家队伍充足，且级别较高，但坐堂鉴定的是一位七十多岁，从小生活在琉璃厂的彭老先生。望着满墙的专家照片，彭老先生告诉笔者，里面没有他。

目前鉴定界最纠缠不清的就是实战型和研究型专家之争，到底谁的眼力和鉴别力更胜一筹?难有定论，只能根据持宝者自己的喜好去作判断。研究型专家哪个鉴定机构都有几位，但如果对实战派感兴趣的，就一定要去琉璃厂。笔者前后走访的几家琉璃厂内的鉴定机构，其鉴定专家，年纪最长的是北京文博苑收藏品鉴定中心的孟老先生，今年九十有余了，年纪最小的是袁女士，也有五六十岁了，他们都是从十来岁就长在琉璃厂，靠眼力生活的古玩商。作为实战了一辈子的人来说，被他们认可的研究型专家少之又少，“真正有本事的专家是那些曾经替国家收购文物同时又对现在的市场有所了解的人，那些没有在一线工作过或实地考察过的行政人员也被划到专家中也在给别人做鉴定，这是对整个市场的不负责任。”他们是这样的看法。

而且，在鉴定机构中，鉴定专家多有重复，身兼几个机构的鉴定工作，所以不少机构要求持宝人提前预约。笔者对各家鉴定中心的专家做了记录，由于专家的资料对某些机构是商业机密，所以只能透露专家姓名。

北京东博古玩字画鉴定中心：网上推荐专家为江涵之先生，实际见到的是王先生

北京博玩文物鉴定中心： 孙学海李知宴李宗扬 华义武 李慧玲等

北京文博苑收藏品鉴定中心：孟先生

龙凤斋古玩鉴定： 袁女士

润古斋文物收藏品鉴定中心： 孙学海 蒋文光 王广义 曹静楼 王隆茂 商学东杨子明等

北京鸿骞文物收藏鉴定中心：李久芳华义武 蒋文光 李知宴 杨伯达 单国强 李宗扬 耿宝昌 郑怀忠 黄振海 连少卿 金申 张德祥等值班的是彭先生

中古陶(北京)国际艺术品有限公司：吕济民 罗哲文 丁孟 王春城 王家鹏 王敬之 史希光 叶佩兰 吕团结 李元茂 李彦君 欧阳世彬 杨丹霞 杨宝杰 杨静荣 陈润民 张广文张荣 张茹兰 张淑芬金申 金运昌 金鑫 单国强 贾文忠等

北京市文保文物鉴定中心：

书画： 杨臣彬 许忠陵 杨丹霞 樊国强 单国强 余辉 刘曦林 王亦 梅墨生郎绍君傅红展

佛像： 孙国璋 王家鹏 步连生 金申 胡国强 方广宋兆麟

青铜器： 李学勤 李先登 王海文 丁孟 孔祥星 贾文熙 董玉刚 何林 贾文忠关双喜 李米佳

古籍： 李国强 孟宪钧 丁瑜 李际宁 屈春海 彭震尧 赵前尹一梅

钱币： 李志东 戴志强 何林 剪宁

织绣： 张淑贤 宗凤英 阮卫萍 房宏俊 刘宝健

杂项： 李久芳 罗随祖 夏更起 陈丽华 刘静 恽丽梅 胡建中 赵丽红吴春燕 张荣 张丽张寿山 孙玲

家具： 胡德生 胡文彦 张德祥

瓷器： 李辉炳 李知宴 叶佩兰 吕成龙 蔡毅 刘兰华 耿东升 王健华 刘伟董健丽

玉器： 杨伯达 李久芳 张广文 赵永魁 常素霞 刘国祥 薛婕 连少卿 马秀银张寿山 古方

■ 眼学PK仪器

在采访过程中，笔者发现，目前北京的鉴定机构中，眼学鉴定所占的比例还是非常大的，即使是对有争议的藏品做最终评判时，依旧是要求专家来鉴定，只是由一名变为两到三名的专家团。在不少鉴定机构的流程中，也都有所提示。中古陶(北京)国际艺术品有限公司的负责人就告诉笔者，“他们对专家的选择是非常严格的，必须要‘德艺双馨’的才可以，如果某些专家出现昧心说假的现象，就会被逐渐淘汰。一旦有东西被疑鉴定错了，他们还要请三位国家级的专家来做鉴定，如果真的错了，则赔偿全部鉴定款，但这么多年来没发生过一例。”

一般来说鉴定中心都会把认为最重要的专家挂在墙上来增强信誉度。不过也有通过其他方式提升品牌的例外，北京东博古玩字画鉴定中心的王先生在向笔者展示他们的鉴定水平时，拿出一份鉴定中心为外地某政府司法机关做的文物鉴定报告，说司法机关会根据他们所作的鉴定包括真假和价值估算给犯罪嫌疑人量刑定罪。“为司法机关做事是要负法律责任的，既然政府信任我们，就说明我们这家鉴定中心从实力上和鉴定准确度上是可信的”，并且，他们为司法机关鉴定的项目还印在了名片上。

仪器检测在鉴定中的地位也比前几年有所升高，不少专家现在也开明许多，对自己拿不准的会请藏家做科技鉴定，验别成分。而藏家在“推销”自己的藏品时，从以往拿专家开的证书佐证变为拿仪器开的证书证明。笔者调查的这些机构中，只做仪器鉴定的有国家珠宝玉石质量监督检验中心和北京铭古古陶瓷鉴定中心。

在国家珠宝玉石质量监督检验中心中，工作人员告诉笔者，因为是仪器鉴定，所以不管人工还是天然的都可以开鉴定证书，这也是给收藏者一个答复，同时鉴定证书的编号在网上可以查到。

北京铭古古陶瓷鉴定中心则是采取国际先进的“拉曼光谱-羟基鉴定法”，即通过激光照射检测釉面上的成分来区别新旧判断古今，且对瓷器没有任何损伤。以清朝为例，目前的技术可以鉴定出早中晚三期。据了解，该项技术还申请了国家专利。之后工作人员拿出鉴定证书给笔者看，上面除标有鉴定品相关信息外，附加有承担相应法律责任字样。

另外还有两家鉴定机构是既有专家鉴定又有仪器检测，一家是北京东博古玩字画鉴定中心，笔者在办公地点看到一台用来鉴定书法字画的仪器，但因为拿布遮着，没看仔细。工作人员介绍说他们鉴定中心不仅是肉眼鉴定，还可以通过仪器鉴定，放在屋子里的是一台，还有很多没有拿出来。另外一家是中古陶(北京)国际艺术品有限公司，他们有一台造价300多万元人民币专门用来鉴定青铜器的仪器，笔者去的时候，工作人员正在做仪器保养。负责人说现在藏者做鉴定时，常常是科技鉴定和眼学鉴定都做。

■ 鉴定证书“价格大战”

某朋友曾给笔者讲过一个故事，说有位藏家在被质疑藏品的时候说他的藏品开过证书，专家问他的证书是多少钱开的，他说2000元，专家就由怀疑藏品真伪转为怀疑2000元证书的可信度。笔者很奇怪，2000元的证书是贵还是便宜?是什么导致证书有假，开证书的人还是收费价格?对此，笔者在调查时，对各家开证书的价格十分在意。

首先要简单介绍一下一件藏品从鉴定到开证书的过程中所需花费。大体流程为先鉴定，鉴定要交鉴定费，鉴定费从百元到千元不等，而且鉴定的方式也很多，照片、视频、实物等，价格也不尽相同。只有国家珠宝玉石质量监督检验中心告诉笔者他们的鉴定是免费的。一旦藏品被鉴定为真后，会根据需要出具证书，证书费从千元到万元不等。可见，没有几千块钱就不可能看到证书。而且证书上还有很多附加值，比如有些机构开证书只落公司公章，如果需要专家也盖章，则要另行付费。再比如科技鉴定和专家鉴定一起做，价格也会不同;若再想指定某位专家鉴定，还需要交点名费，点名费是一般鉴定费的几倍。更别说，请专家去外地鉴定，要负责起码三星级以上的住宿条件和往返路费了。以北京市文保文物鉴定中心为例，专家鉴定要500元/件，如果想指定专家鉴定，则需要1500元的点名费。如果开鉴定证书，则在一位专家鉴定为真的基础上，再由三位专家会诊，才能开。鉴定证书的费用为1万元/件，专家鉴定每人500元，一共11，500元，如果是由指定的专家来开证书，则要加上三位专家的点名费。这样算下来，除非是对自己的藏品价值特别有信心的，一般人还很难负担。

所以，有很多机构的工作人员都跟笔者说没必要开鉴定证书，只要鉴定为真，心里踏实就成了。更有人给笔者出招，连鉴定费都能省，就是直接夹着藏品去拍卖公司，如果拍卖公司收，则说明是真的;如果不收，就有问题。

另外，研究型专家鉴定价格比实战型专家高，仪器检测比眼学鉴定高，藏家在选择时，也需要根据自己鉴定的目的衡量一下价格。

因为部分鉴定中心的价格已经在网上公布，笔者将其归纳整理，并补充一些调查中的价格提供给大家来做参考(这里给的都是基本价格，有些特殊的附加值需要藏家亲自去问)。

北京东博古玩字画鉴定中心：鉴定费300元/件;鉴定证书费为专家费用[含证书]

与仪器鉴定费用[含检测报告]合计2000元/件。

北京博玩文物鉴定中心：鉴定费100元-300元/件(一般专家100元/件;省级专家200元/件;国家级专家300元/件);鉴定证书费为1000元-2000元/件(一般专家1000元/件;省级专家1500元/件;国家级专家2000元/件)。

国家珠宝玉石质量监督检验中心：对藏家鉴定免费;开据鉴定证书100元/件。

北京文博苑收藏品鉴定中心：鉴定费50元/件，鉴定证书费证书500元/件。

润古斋文物收藏品鉴定中心：鉴定费50-500元/件(中心文博工作人员50元/件;市级专家100元/件;研究员级300元/件;国家级鉴定委员会委员500元/件);鉴定证书费为1000元-2000元/件(中心文博工作人员1000元/件;国家级、市级鉴定专家2000元/件)。

龙凤斋古玩鉴定：鉴定费100元元/件，鉴定证书费证书1000元/件。

北京鸿骞文物收藏鉴定中心：鉴定费100元-500元/件(一般专家100元/件;国家级专家500元/件);鉴定证书费为1000元-1500元/件(一般专家1000元/件);国家级专家1500元。

中古陶(北京)国际艺术品有限公司：脱玻化科技鉴定费用1500元/件;实物鉴定费用为中古陶专家300元/件;中古陶特约专家或客户指定专家600元/件起。

北京铭古古陶瓷鉴定中心：鉴定证书费2800元/件。从鉴定检测到证书开具仅需1个小时。

北京市文保文物鉴定中心：鉴定费500元/件;鉴定证书费为10000元/件。

■采访后记：代售与避嫌

开鉴定证书的目的是什么，如果仅是为了自我陶冶，大可不必如此费时费事。将证书的价格附加到古玩的价值中并形成更高的价格，才是很多开证书人的心愿。买卖双方在达成共识时，就也会请自己信赖的鉴定机构做鉴定，甚至有不惜贿赂和威胁相关负责人开假鉴定证书的案例。如此巨大的交易市场，鉴定机构是否会参与其中，他们又是以怎样的方式参与?笔者在走访过程中，问了很多机构一个问题，是否可以帮忙代销?得到的答案五花八门。

一种是为了避嫌坚决不做的，但他们开出的鉴定证书上明确标明了市场价格。

一种是含糊其词，表示如果鉴定为真，则会协助推荐，原则上不涉及买卖。

一种是说明可以代购，不过要考虑该件古玩的成色或名头，但给出的价格不高，毕竟是坐店经营，不知道何时能卖出去，加上现在市场不好，不一定保证能卖出去。

一种是有经营执照，不用避嫌，可以代销，前提是鉴定必须为真，还要签订委托合同。

■采访花絮：

笔者是通过网络搜索与朋友介绍等途径获得相关机构的联系方式，真实模拟了藏友特别是初涉收藏圈的收藏爱好者的情况。希望借此方式给那些急需鉴宝又担心证书可靠性，想要“货比三家”的朋友一个参考。为了使结果真实可信，笔者大部分采取暗地调查。但为了看看是否会出现不公开的隐讳现象，笔者随机挑选两家机构作对比，在采访之初便亮明身份。

一家是位于琉璃厂东街的聚宝斋文物鉴定，刚进大门，工作人员便迎了上来，笔者说要问问鉴定，工作人员很热情地告诉笔者在里面做鉴定，一边要往里屋带一边询问鉴定的物件是什么类别的。当笔者掏出名片说想了解鉴定的价格和方式时，工作人员就推说自己是外行不知道内部的规矩，笔者还想见见鉴定专家和负责人，工作人员也说他们不在。

另一家是位于皇城艺术馆内的中古陶(北京)国际艺术品有限公司，笔者在说明采访意图以后，工作人员表示价格和流程都刊登在公司的网站上，信息很透明，笔者可以随时查看。如果想了解更多的情况，需要和负责人来沟通，于是安排笔者与公司总经理见面。

除此以外，在调查中发现通过网络搜索的几家鉴定机构已不知去向。比如福慧堂古玩珠宝鉴定中心网络刊登的地址是朝阳区西大望路南新园小区26号楼3层。笔者到达该地时，发现鉴定中心不见了，一家台球厅取而代之，台球厅的老板也不知道有鉴定中心。再如北京瀚艺德文物鉴定中心地址为和平里东街甲12号。笔者仅找到了东街12号院，周围住户都说没听过甲12号，打了该中心留在网上的电话也为空号。最后是中国防卫科技学院文物检测鉴定和保护修复中心地址为东四十条24号蓝大厦11层1130室，笔者前往调查发现东四十条24号为青蓝大厦，11层是客房部，没有30号房间。因为没有更详细的线索，笔者无法继续调查，不知道这些鉴定中心是搬迁还是名存实亡。另外，在“百度知道”中搜索“北京最具权威的鉴定机构”有哪几家时，北京文物公司榜上有名。但如果真的是从网上看到兴冲冲跑来鉴定的藏友就要失望了，因为文物公司的工作人员告诉笔者，他们不做鉴定。