等级：中尉
头衔：未定义
帖数：536
金钱：7736
Y 币：1
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
古瓷的精与拙是以物为证的
在天下收藏界常会有一种误区，那就是当讲到某一类瓷时，仿佛只要是那个时代的器物就以为一定精美，一定价值连城，就如同一件汝官窑之盘，拍到2.7亿，人们便皆视一切汝器为宝，一件元青花鬼谷子罐拍了2.35亿时，人们趋之若鹜，以为凡是这个题材的全是天价，岂不知，元青花等鬼谷子题材的罐的绘画中有当时的巨匠，也有一般工匠所绘，精与拙之间，天地之差，就连人们意向中的成窑之器，同样有三六九等之分，并非对就是国宝。宣德五彩同样，精者极精，拙者极拙，这是工艺存在完善，文化存在提升，艺术品同样有个完善、完美的过程，精与拙要用事实说话，要在物物相比中，才能确立。
长时期在文博鉴定界存在错误的理念，总是将历朝历代中各门类中的拙者列为什么标准断代器，比如“宋瓷为暮光”之说，“成化一件衣”之谈，可事实呢？用今天我们能够见到的一切物证，人们可以用事实比对一下就明白，宋五大官器，暮光有之，亮光有之，挂水晶般釉水（刀划无痕）的两道亮釉之器同样有之，何者精，何者美，何者拙，何者丑，一比便知，这就说明过去太多所谓什么标准器的定论是有误的。事实告诉我们，文物的认证与鉴别存在太多未知，我们的所见都是有限的，世间只存在更好，而没有最好。在认识精与拙之间还真实存在已知和未知的界定。
天下藏家，在认知理念和定位范畴中，当明白，不可有误，一旦走入误区，那只有自己为自己的失误买单。我见过不少藏家，比如说他听说宣德五彩名贵，于是见之一个也不放过，全部购之，更可怕的是错误地以一种十分拙劣之器为范本，结果，全部为普品，一件精品没有。事实上，上至晚唐五代、越窑秘色瓷、宋五大名瓷、龙泉瓷、耀州瓷、湖田瓷、吉州瓷、磁州瓷、建窑瓷、以及元青花、元五彩，明洪武、永乐甜白、宣德五彩、成化斗彩、弘治娇黄，清三代名贵之器等 ，皆是精、拙并存，有的差异极大，这一切，当见多识广，阅遍沧海古博时，方可知晓与明白。愿我们都能去历练自身，从而在提高中得到知识的升华，准确把握商机，获得知识与财富的双赢。（本文来自德藏收藏网http://www.decangwang.com/，转载请注明出处）
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2015/1/20 14:57:09 | |
|
