等级:下士
头衔:未定义
帖数:191
金钱:1094
Y 币:0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
元代张文进青花器的艺术造诣和我收藏元青花对比(作者:刘进武)
刘进武收藏的“元青花缠枝牡丹花虎耳罐 ”
刘进武收藏的“元青花缠枝牡丹花虎耳罐 ”
纵观元代张文进所造的青花之器和没有带款进行比较,确实让我们感到人外有人,天外有天。从形到工,从纹到绘,除了文字外,釉面、釉料的选用、成色更是极佳。每个烧造的元青花水平不一样,把三个放在一起进行比较,行家就可以看出哪个最好。绘画水平也不一样,青花发颜更不一样,不带款的青花发颜蓝地发紫色,伊朗进口料没有加入一点其它材料,看看绘画牡丹花立体更加强烈,没有个人绘画水平都不一样,这是非常正常的。从考古这些实物上得到结论,张文进所造的青花之器不一定都是最好的,还有其它生产的更好存在。
应当是开创了历史上造瓷业的先河。从上图三种器型看,一是张文进至正十年所造,另一器为至正十二年它人所造,还有一个什么款都没有写,我们可以从形的俊美角度,绘画自然熟悉功夫看立体感觉哪个最强烈,哪个比较单一平面进一目了然。以及花卉的点缀和釉底面设色,造彩,发色,还有整个分次的多少,来感受到不仅只是张文进所造之器的工艺水准高,也有比张文进所造之器更精美的。
从展示的三器来看,都是传世之器,而且釉光深度看,象少女皮肤一样更好,釉色为青白色包浆最好看,均是难得一见的元青花大器,一是象耳,另一器为鹰头耳,还一一个是缠枝牡丹花虎耳罐,三器在漫长的岁月中,能够传世至今,是值得庆幸的,也正是有这样骇世的实物器存在,可以让我们用实物在比对中更加认识元青花不相同人绘画艺术完全不一样,比较得到了张文进所造之器的艺术不一定是最好的了。
现今文博之乱,好的不被大家认可,不好的专家认可大家就跟着起哄。当我们在赞许元青花之器的艺术成就时,不要把个别看成为是整个元代的艺术水平,也只是一个特别的,也正是为了倡导还原真实的百家争鸣,只有让最真实的事实摆在世人面前一一对比时,才能更有力的达到宣扬中国古代艺术文化、发扬保护与传承中国古代瓷器艺术文化,让天下的藏家共同共识,什么才是最花元青花。(作者:刘进武)
「该帖子被 liujw89 在 2014-08-14 23:38:03 编辑过」
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
|
Posted:2014/8/14 23:28:40 | |
|