返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 北宋钧窑孔雀蓝玻璃釉荷花笔洗(作者:刘进武)
您是本帖第13350个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:13 天 20 小时 38 分 2 秒
liujw89


等级:下士
头衔:未定义
帖数:191
金钱:1094
Y 币:0
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
北宋钧窑孔雀蓝玻璃釉荷花笔洗(作者:刘进武)


                          北宋钧窑孔雀蓝玻璃釉荷花笔洗  、长径13cm , 宽径10cm,高5cm,不是圆形。

       蓝玻璃釉荷花笔洗,孔雀蓝釉的斑点,孔雀羽毛一样宛如蓝天飘动的云彩,而整体通斑点的釉面则像令人心醉的晚霞,使釉面出现千变万化的效果。 


                                                          钧窑窑变成孔雀蓝的斑点颜色十分美丽

                                                            拍摄出玻璃釉太阳光线的发射


底部分没有上釉元代钧窑特征,釉中加入贵重玛瑙玉石不被腐蚀。 可以看到胎骨是香灰胎,确定是北宋官窑欣赏把手玩物。


                                                                      放大30倍图片


微观放大60倍观察图片大气泡变混、气泡变色、气泡破损、周围产生黄色次生物质,证明年代久才有这样的现象 。( 北宋钧窑孔雀蓝玻璃釉痕迹标本)



痕迹鉴定:

       北宋钧窑孔雀蓝玻璃釉荷花笔洗的知造型、看纹饰、辨釉质、认窑口、鉴胎质来确定该瓷器为北宋年代,提取微观痕迹标本,直接用来鉴定其它宋代均窑。从这些标本中可以看到大气泡比较多,中小气气泡比较少,特别是大气泡变混、气泡变色、气泡破损、气泡变质现象非常现在,发现个别死亡气泡变成黄色次生物气泡,证明年代久才有这样的现象,这是判断真假的标准,当大家看到这样的气泡变化标本就可以确定是宋代均窑。现代模仿古代瓷器不可能生产出这样的气泡现象。


「该帖子被 liujw89 在 2014-08-17 21:21:00 编辑过」



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/2 18:26:32
性别:男<br>状态:离线<br>积时:13 天 20 小时 38 分 2 秒
liujw89


等级:下士
头衔:未定义
帖数:191
金钱:1094
Y 币:0
{收藏} 1 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


民间收藏家刘进武收藏的“北宋钧窑孔雀蓝玻璃釉荷花笔洗”。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/2 18:49:42×
性别:女<br>状态:离线<br>积时:13 天 0 小时 4 分 38 秒
玉凝


等级:下士
头衔:未定义
帖数:124
金钱:503
Y 币:0
{收藏} 2 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


真正大美的物件,恭喜藏家


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/26 9:26:43×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:2 年 1 个月 2 天 15 小时 27 分 19 秒
李言


等级:中尉
头衔:未定义
帖数:536
金钱:7736
Y 币:1
{收藏} 3 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


这件应该为元代的钧瓷。只代表个人观点,大家互相学习参考。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/26 10:22:40×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:13 天 20 小时 38 分 2 秒
liujw89


等级:下士
头衔:未定义
帖数:191
金钱:1094
Y 币:0
{收藏} 4 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


从底没有上釉看可以 鉴定为元代,但从釉水看玻璃釉,加入多种元素,只有宋代存在可能,元代不加入这些元素,比较矛盾鉴定。无论怎么样达到来古代瓷器特征,新、奇、美三个特点。所以鉴定为宋代。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/26 18:47:31×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:2 年 1 个月 2 天 15 小时 27 分 19 秒
李言


等级:中尉
头衔:未定义
帖数:536
金钱:7736
Y 币:1
{收藏} 5 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


你所发图器,确系元钧无疑,不仅与北宋钧瓷无关,连金钧也沾不上,此定论不存争议,不可形成误导,请谅解我的直言。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/27 8:24:33×
性别:女<br>状态:离线<br>积时:20 天 20 小时 16 分 43 秒
夏天


等级:上士
头衔:未定义
帖数:380
金钱:1424
Y 币:0
{收藏} 6 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


器物确实很不错,我很佩服作者的钻研精神,但是,我也认为此器为元钧,多种元素的加入在元代同样存在,它们在内在元素上基本没有大的差别,所以单从这个方面断定是宋代而非元代,未免牵强。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/27 8:29:34×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:13 天 20 小时 38 分 2 秒
liujw89


等级:下士
头衔:未定义
帖数:191
金钱:1094
Y 币:0
{收藏} 7 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


根本不存在形成误导,大家都是讨论学习。世界上也根本就不存在每个专家都是正确的鉴定。重要是看专家提出证据是否有说服力,直接下结论没有必要,谁都会,一定要说明白为什么?真理就会产生!!!!


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/27 21:42:49×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:13 天 20 小时 38 分 2 秒
liujw89


等级:下士
头衔:未定义
帖数:191
金钱:1094
Y 币:0
{收藏} 8 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


发那么多图片就一个年代有点问题,大家百家争鸣的非常好,不是宋代后期就是元代前期,这不是最重要的。重要的是千万不要把老的看成为新的东西,这个荷花笔洗是老的,但更重要的是在这里能够百家争鸣!!!!!


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/27 21:59:44×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:2 年 1 个月 2 天 15 小时 27 分 19 秒
李言


等级:中尉
头衔:未定义
帖数:536
金钱:7736
Y 币:1
{收藏} 9 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


宋官钧与元钧是古瓷中相对最好鉴定与区别的瓷种,真不该混淆在一起,多做更深层次的了解与探究吧。愿博览群瓷,努力历练!


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2014/8/28 8:37:31×
 每页10条,共3页,合计24条记录分页:« 1 2 3 »转到  

执行时间:0.080078 秒 数据查询:9次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安