等级：中尉
头衔：未定义
帖数：536
金钱：7736
Y 币：1
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
探究官窑中的精绝之器
当我们在收藏瓷器的领域中有了十年、二十年经历的时候，我们可能会更深刻地领悟到官器御品，同样存在三六九等之分，而物物相比时，我们看到它们不仅会有王朝之别，还有阶段之分，也就是说除了不同王朝有别之外，纵然是同一个王朝，如康熙前、中、后期，艺术的造诣以及工艺的水准、风格、品位等同样有别，而怎样能够分清和把握一个王朝最辉煌之器的巅峰之作，这应是天下藏家努力的方向。
比如，同是宋官汝，何者为精，何者为稀，何者为罕，这是需要探究和确立的，当然率先应以成套多件为罕；再比如宋哥器中，现今以实物为证，发现有南宋官窑生产的“郊坛下”官哥器，自然它应是宋哥窑中的佼佼者；再比如元青花，自以工艺精湛，发色又正，绘画精道的大家之作的人物绘画之器为上；永宣青花，以亮釉为佳；宣德五彩以御用之器为好；康、雍、乾珐琅以料彩釉器的珐琅彩为美，等等，当它们以物比物地认真比对时，我们会更有感悟。
从我们常见的器物中，首先粗线条地应有定律，那就是器物之美、之精。首先，与材料有关，比如自元以后，一切瓷器的描金之器，定是当时王朝的上品之物，但精材的精绝还会与艺术的造诣有区别，于是，可能会存在事与愿违之作，如宣德时期的蓝釉上挂金和嘉靖五彩器上描金，料精则并不具美感，与成化五彩器上描金之器存在较大区别，这是真实的。所以说材料之优与艺术品位是有差距的，这也就告知我们古艺术精品中的完美佳作是珍贵至极的。
事物要辩证的看，要在浩博的艺术品中寻觅那些人间珍宝，从而更好地将其保护起来。
在这里我们该努力回顾，曾经确确实实有不少艺术珍宝被人误断错判，今天我不言及他们的目的，总之是断错了。如汶川大地震时藏家捐的宣德五彩大盘，被王刚团队鉴错砸错的转心瓶，还有永乐青花御用小碗等，都是有误的。而在央视自2004年以来十余年间，在民间寻宝中，同样有太多的事实证明当时将世间的精绝之器无端定假，这一切都曾真实的发生过。当我们在回顾与反思中，愿更多的人明白。事实上，古瓷的探究还须更努力，在未知与探究的路途中，我们全在路上，只有永远不懈的努力，我们方有可能多明白一点，从而更好的去保护我们祖国的优秀文化遗产。（本文来自德藏收藏网http://www.decangwang.com/bbs/Say.Asp?BoardID=36，李言）
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2014/7/7 11:46:25 | |
|
