等级：中尉
头衔：未定义
帖数：536
金钱：7736
Y 币：1
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
西洋印花技术当定何时传入？
   
西洋瓷器上的印花技术是何时传入？而又怎样证明它？通常人们一讲瓷器上的印花技术应用年代，几乎十分一致的会定位在民国，那么事实到底该定何时？为什么？事实上西洋印花技术运用在瓷器上，当在雍正晚年，而证明这一定论的，应是印花彩料，即珐琅彩，也就是说印花彩料是十分名贵珐琅彩料，而非化工用料。这是当时只有宫廷中才掌管的独门技艺，它是作为当时的高科技技术运用于宫中器皿之上的。和它并存的往往是在一件瓷器上既有极少数和局部的印花工艺，又有传统的绘画工艺，比如说在乾隆转心珐琅笔筒器上，总体为珐琅绘画，但在内转心瓶处如在婴戏图处为印花工艺，外部为手工绘制珐琅，内胆部为珐琅彩印花婴戏图。假如我们不能了解这一工艺和用料的范畴时，一会定假，二会使器物年代搞混，把本是宫中御用的上品定在了后仿与假器之列。当然鉴定一件器物除了从工艺、料彩上定位外，还应从胎、釉、型、工、绘、料、彩这些最本质点上全方位认定，如此才不致搞混、断错。
事实上，瓷业的发展与演绎是伴随生产力、工艺技术的革命在一步步向前推进与发展。当我们真实的了解掌握这一切时，断真论假会变得容易一些。现实社会中，太多的人在鉴定过程中，多则是记住了一，忘记了二，不全面于是，极易搞反，所以我们要提请人们多从材料、工艺上入手，这样一件器物的确定会变得容易。
当然，最初是宫中才掌握运用的工艺到晚清民国时被大量运用了，于是，人们会将这种理念扩大化，认为只要在一件器物上看到有印花工艺，哪怕仅为局部，哪怕只有极小的一点，也会毫不犹豫的定位于民国以后，这是有误的，当一件器物总体为手工绘制，只有局部如花瓣处一点，而且印花料又是珐琅彩料，那很可能是书款之本朝器，因为当时只有宫中御用和上品之器才运用这种技术。愿藏家朋友能留心注意，从而在收藏路上走得更远。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2013/10/19 19:23:19 | |
|
