返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 冀宝斋为何会遭来如此打击
您是本帖第1937个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:2 年 1 个月 2 天 15 小时 27 分 19 秒
李言


等级:中尉
头衔:未定义
帖数:536
金钱:7736
Y 币:1
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
冀宝斋为何会遭来如此打击

 

当我们对冀宝斋展馆的瓷器进行全面地鉴定后,我似乎明白了此馆定会遭到正规国博馆部分当权者拼命抵制与排挤和打击的道理,那就是假如客观公正地承认了冀宝斋展馆的哪怕十分之一的瓷器为真品,那么意味着不少国家博物馆在征集瓷器这一块的黑幕是可能存在的,或者最起码说存在失职。可问题是随着时间的推移,继续深入鉴定的完善,冀宝斋在瓷器这一块,现仿与假器极少,而且占有相当大的比例是精品,部分为国宝,而且如3.3薄胎五彩大瓶,1.6青花及五彩大罐,以及大炉、大壶、大鼎,还有多套12生肖和成套精美绝伦的元末明初五彩观音等,果真填补着历史空白,而且又令全世界为此震撼,这就不得不把太多花着巨资的国博馆,比得没有脸面了,而农民花多少钱办成这等规模,可国家博物馆,王春城又花多少钱在为国家买一件,这放在谁都会不由自主的要问一下,假如果真农民买假了,王春城买对了那好说,可问题是,农民不仅买对了,还买了精品、国宝,而且是花了小钱,买了大量国宝,这两者一对比,国家怎么想,人们怎么看,当权者又会怎么去看待?类似王春城这样的人,又怎么回答?这一切的一切,让我们似乎明白了一点,为什么?太多类似汶川地震,百姓无偿捐赠,会令那么多的人拼命反对,当时王春城本人也是反对者其中之一。我今天才明白了,问题的症结所在,当时,我还是只怀疑知识面不全面的缘故,今天看来不是,而是其他原因。当然,我们也不能以冀宝斋所购价值去衡量天下一切博物馆,因为各自征集原由不同,问题是不必因此而太害怕了。

今天,按理来说,说对也好,说错也罢,去看看后再说话也不迟,可问题是,很多国博馆的领导,为什么会在连看都没看的情况下,便断然下这样那样的结论呢?让人不得不想,是否真有黑帮和黑钱体系,自上而下的存在呢?这个暂不好下定论,但相信,总有一天会真相大白的……

在此,我只想重复说一遍,河北冀宝斋博物馆,就以马伯庸所发被中藏网上所转载的瓷器部分,有一两件为清代后朝仿前朝之器,其余多为元、元末明初及明清本朝之器,无假可言,而今天这一定论,将会经得住任何物检及痕迹鉴定,如最终结论与此不符,我愿承担任何包括法律责任在内的一切责任,愿请天下人为证。(事实上部分司法痕迹鉴定也与上述定论一致)

最后,我在这里还想对那些根本连去都没去,见也没见过冀宝斋任何藏品的人,不论你是不是馆长,副馆长之类的胡乱评论打击的人说一句话,那就是:权利不等于真理,怕真理公布于众的行为只说明一点,一定有鬼,肯定有鬼,让天下人最终见证这一切,相信历史是公正的。



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2013/9/12 10:14:25
 每页10条,共1页,合计1条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.109375 秒 数据查询:10次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安