从物 证显示器来看，自成化蓝料彩以后至清，康熙及乾隆年代有一种蓝料彩器，由于粗观似青花，细看又不像，过去有人称其为翠毛蓝，这应是一种肉眼观的结果。亊实上这种似蓝却非青花的蓝料彩色其实它应是一种料彩，即溶入类似蓝宝石粉与蓝色料块相溶后的料彩。由于不属纯的青花钴料，因而它的特征是；一，不晕散，二，由于是硬度在8度以上，其彩部极为坚硬。假如与同时代青花器相比时极好分辨。三，因，此类器色的浓淡是由量决定的，因而釉下浓重处可以用手抚摸到明显地有堆积凸面；富有立体效应。由于其夲是料彩，所以釉面也均以同类亮釉挂面为多，因而此类器多富有坚挺，紧皮，亮泽，等特点。四，此类器甪高倍放大镜观其蓝料彩处，釉下气泡处为多晶体，与传统意义上的青花处气泡展示的风格特征，不论是进口料还是国产料皆不相同。五，假如此料器是单一色的蓝料彩器，因为釉料与彩料古人是配合使用的，于是，凡此类器均釉面硬度高于它器不易磨损，虽经几百年传承仍光鲜如新，亮泽无比。六，此类器由于料彩中溶入了宝石原素因而重度超常。七，此类器由于釉料及彩料特殊，但相配套的胎质不一定会达到十全十美，因而会在足部以及器物内壁处会出现个别的冷裂现象。

蓝料彩器由于其料的取材特殊，制作工艺极为繁复，因而不论何朝何代都极少制作，自然存世量甚少。现实是原夲当时就属于国之瑰宝之器可到今天却被多数无知者断其为假；真是一种错误。

在这里我想提及的是，从物证显示早在永乐青花高足杯的外杯处立竖条状花纹处，在进口钴料中就溶入了蓝料彩的原素，从而逞现宝蓝色。而由于此器其它处的青花处为进口钴料，于是在一件器上有两种料的应用很便于识别和鉴赏。细心的人只要认真细细观査研究则一定会从中的到启示和提高。这样何者更名贵？相信不难分辨。

踪上可证，我们在鉴定中应当全面认真地从质夲原料上入手，从而做到准确定位，减少误断错判，还原历史原夲，将可更好地保护祖国最优秀的文化遗产。