认定宣德五彩器

五彩之器上至元代丶下至清朝皆存在丶但要论最精的五彩器当属宣德五彩。拾余年前，攵博界有一种错误认识丶讲五彩只知嘉靖丶万历丶而对宣德五彩是一种否决态度丶比如看到出土和窖藏器中的宣徳五彩器絕大多数的专家是予以否认的。于是当汶川地震后有人捐宣德五彩龙纹盘时直接被无知者一边倒地否决了。据说北京一家拍卖公司曾拍出几件宣德五彩器也被专家给予了假的定论丶最后形成了退货之势。而一边倒的声音是宣德沒五彩器，结果以后元代五彩器被发掘丶并经国家展馆收藏后否决宣德五彩的声音便慢慢平息了。这应当证明一点丶那就是我们不少专家真是太蠢了。

宣徳五彩器是上至元丶下至清丶以至现今丶都是不可比拟的。宣徳五彩最突出的是器物上的宝石红丶艳丽无比丶天下无双。其次是宣徳五彩器的黄属金黄之色丶我们通常在认定宣徳青花之器丶会以桔皮纹之器帅先认定。我在此想告知天下藏友丶宣德五彩器则不可这样认定丶因为丶桔皮纹的形成是胎与釉之间不协凋所致丶是一种缺撼丶官器中的上品多沒有桔皮纹丶而凡宣德五彩器大都为精美之器丶因而多沒明显的桔皮纹特征丶从而说明它并不是官器御品必备的鉴定特征丶反而可以断言地说丶御用佳品绝不会如此。

宣德五彩以御用之器中亮釉者为最精，御用器除丶形美丶修足近乎完美以外丶画工极精湛丶完全一絲不苟丶五彩中红丶绿，黄丶紫等丶绘画形成立体效应丶这主要是其彩浓厚所致。青花为进口钴料丶但多经过提纯筛选丶因而青花发色中类似元青花的铁锡铅斑极少。而且由于五彩极精之器釉水肥厚丶从而使得青花发色较淡。一改元代深蓝浓烈和暗黑蓝浓重的风格。同时由于宣徳以至成化五彩皆为嫩豆青色打底丶因而使得五彩官器以至御用品超乎异常地精美丶是前朝后代絕不可效仿的瓷中精品。

宣德五彩之器较宣德青花更美一筹丶这不仅属于形，彩，工，绘之故丶而是胎骨有别。凡是宣德五彩胎质会更细腻丶绵缠丶润泽一些，这可以采用实物比对的方法予以鉴别。

宣德五彩的鉴定与宣德青花有别丶首先是青花发色较淡。当然这也与二次烘烤有关丶也与肥釉及釉水中溶入嫩豆青色有关。从而使得宣德五彩与宣德青花器全然两种风格。其次由于宣德五彩釉水肥厚丶因而釉下气泡中大泡甚少丶相对釉下衰竭变化与青花器相比丶只是微变。釉下多为液乳相丶而且清砌丶亮净。

宣徳五彩由其是御用之器丶釉面坚挺中富有弹性，这主要是宣德五彩之器眙泥发酵甚好丶且豆青彩釉面肥厚所致。

宣徳五彩除了形俊丶彩亮丶釉水肥厚甚是精美外丶御用之器足部皆上透明釉丶从而丶由于因釉水护胎丶使得胎中的铁分子无法还原排出，所以丶常会形成足部整片火石红。这原夲正是极精之品的主要特征。可却成了无知者断假的依据，甚是一大悲哀。

宣徳五彩总体皆为上品丶应当说御用之器更是国之磈宝。而何者为官器丶何者又是御用之品丶全方位地认真比较可以分清。其中除了形丶工丶料丶釉丶彩丶绘存在差异外丶修足十全十美者当为御用品。

愿天下藏家能拥有并真正能够把宣德五彩及那些御用佳品最好地保护起来。