返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 专家们的悲惨收藏经历
您是本帖第1497个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒
藏友


等级:上尉
头衔:未定义
帖数:639
金钱:7860
Y 币:1
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
专家们的悲惨收藏经历

专家们的悲惨收藏经历

如果我们说天下藏家在收藏路上走的艰辛,失误太多,倒真不如说真正建定失误的该是有些专家从一个乾隆珐琅彩小瓶,翟先生买进价上亿到香港知名藏家王先生,一个洪武釉里红军持购进价三千七百多万元,人们不仅要问,他们是买对了还是买错了,到底真是物有所值吗?今天我就此告知天下藏家。

事实上,我们有不少的专家,其实他们根本不了解历史,也不学习,全然是人云易云。比如说仅宣德八年,就下达40余万件烧瓷任务,可见其生产量是何等惊人,那么,据有关人经查皇宫档案,嘉庆年间向民间出售官窑器40余万件,可见民间存世量大的惊人,而翟先生和王先生是以民间无官器的定论而确立了他们购物的基本理念。那么事实又是什么情况呢?我如实的告知翟先生和天下藏家,我在民间见到类似翟先生所购的双耳珐琅彩小瓶共四件,而且皆真无疑。至于香港王定乾先生所购的洪武釉里红军持,我也见过,而且洪武釉里红带款器也同样存在。

由此可见如果以价值比来说,其物是否所值呢?我可以断言地说,前者千万以内,后者百万以内,是合理的,他们其实永远都会砸在手中,因为物不所值,说白了,是因自己并不全面了解真实历史事实而失误了。

在这里,我仅举了相当有名气的翟建民和王定乾两位先生投资失误的例子,事实上国内太多专家,由于原本鉴定理念上的误区,全把一眼货大开门不甚好的,错误地认为是最精、最美、最好的,花了大价收藏起来,结果伴随大量的物证显示,原来古瓷器釉面存在多元结构。比如说有普通釉、宝石釉、亮釉等等。而类似宝石釉等其由于硬度超常,于是纵然传世百年,仍会光亮如新,慢慢地这些专家也会明白呀,原来自己认识欠全面,这其中有品味者会如实的对真正好的更精之器,予以认定,但也有人品底下者,为了兜售自己的破烂,于是违背事实,违背良心的将一切好的说成假,颠倒是非,混淆黑白、、、、、、一切的一切全为了告知天下人,别人都不对,也不行,唯自己的好自己的才是精品,让天下人买他们这一类藏品,今天不少的专家实际上那么违背事实地瞎说,就是为了达到这一目的,假如,不是个人即得利益促使他们决不会丧失人性。

要说文博收藏领域,谁迷茫,谁上当,是专家还是藏家,今天还不好说,真实的结论应在后天,但我想告知天下,假如今天错者不能觉悟,那他们的命运一定会更悲惨。纵然,果真就是些在人们看来,曾经响当当的专家,只要你的知识结构停留在曾经的水平点面之上,以后在没有提高,自然一定会出现失误,而这些人自己买会失误,给人鉴定则会害人,这将是一定的。



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2012/10/16 21:08:57
 每页10条,共1页,合计1条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.125000 秒 数据查询:10次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安