从当今收藏领域的混乱中看到了曙光 --- 德藏收藏网

» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆

德藏收藏网 -> 收藏信息 -> 百家争鸣 -> 从当今收藏领域的混乱中看到了曙光

性别：男<br>状态：离线<br>积时：8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒

藏友

等级：上尉
头衔：未定义
帖数：639
金钱：7860
Y 币：1

{收藏} 楼主信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用

从当今收藏领域的混乱中看到了曙光

今天的古玩收藏界要说的的确确相当混乱，混乱到了一件古物多种意见，而且各有各得理，当然这其中定然有谬论，也有真理。尤其是在古瓷界，专家和藏家之中明显形成了两大阵营，大有儒法二家的趋势。其实，这是一种时代前进与进步的象征与体现。我们说，往日的学生能在今日向曾经老师的观点提出一种质疑，可以说学生是在成熟和进步之中。中国的收藏大军已达到六七千万，试想一下，谁在收藏中国，谁在收藏中华文明，这能说，不是一种时代的前进和进步吗？这离不开专家的作用。
社会的进步与发展，是表现在各个层面上的，作为古文物的爱好研究与收藏，这种高端的文化产业，中国兴起了几千万大军，我们应当为我们的社会进步与经济繁荣而喝彩。当然改革之中污泥俱下鱼龙混杂习以为常。但成熟，是一定要经历一个艰辛而痛苦的蜕变过程的，这不仅是藏家；也关乎专家.学生在成长中老师应当拔得更高。中华古文明受到全世界人们的青睐，这是值得所有炎黄子孙为之骄傲的，但骄傲的同时，我们应当率先保护。事实上，今天在祖国乃至世界范围内，真正最大的保护者，应当是那千百万的收藏大军。专家们不正是在做着保护中国文化遗产的工作吗？这么多的人在紧随其后，专家们应该感到欣慰和高兴：当然作为藏家而言，我们步入收藏领域之中，或多或少地一定得到了专家的启蒙和教诲。专家们是我们的老师我们应当永远他们尊重他们的知识，尊重他们的劳动成果。站在民族，国家文化传承的角度上，专家与藏家应当相互尊重，携手共进取长补短，共同弄清那些至今悬而未决得疑难大题：如五代的柴窑之类，这是关乎中华文明的大事，也是我们共同的责任。
世间万物，只要能百花齐放，就能形成满园之春。文博事业初看一片乱，细看则是满园春的前兆。相信一个灿烂地全盛文明的展现序幕正在逐步拉开，一个文博事业的春天，应该很快到来！！！

----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！

Posted:2009/7/31 20:40:59

上善若水

等级：下士
头衔：未定义
帖数：155
金钱：4959
Y 币：0

{收藏} 第1楼信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用

藏友先生,论说有据,针贬时风,希冀未来,让人感染.我想清教一问题,赝品的范畴,仿品的范畴,高仿的范畴.如问划分?高仿还在声讨之中吗?高仿品的文化地位和经济价值如何定位?文拍市埸应该分级吗?

----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！

Posted:2009/8/2 16:41:14

藏友

等级：上尉
头衔：未定义
帖数：639
金钱：7860
Y 币：1

{收藏} 第2楼信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用

从严格意义上讲，一切后仿都是赝品。但管家所仿是融入了一个时代最高的工艺水平，如故宫监制的乾隆官窑器，这类制品当为高仿。他们由于是代表和体现了一个时期生产工艺最高制作水准，体现了一个时期的灿烂文化，所以是有价值的，至于像民间作坊所仿的他不能体现代表这一切，是没有价值的。至于对所谓高仿的声讨问题，我认为收藏的群体有个认识成长走向理性化收藏的过程，在经过这样一个过程后，识别的能力增强了，上当减少了，于是高额的回报对于造假者已是不存在了。作假者其实自己也知道，古瓷是仿不了的，于是在一步步缩小，最后会走向泯灭。我们已经看到了新的现代彩瓷整个升腾，于是不用声讨不用搭理他们自然后掉头的。关于文拍市场加强制管力度，建立规范的一整套管理办法，却不应该有任何的等级划分，这种级别的划分，是会带来太多负面效应的，只有公开公平合理的竞争，才能有望规范拍卖市场

----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！

Posted:2009/8/3 12:50:13

上善若水

等级：下士
头衔：未定义
帖数：155
金钱：4959
Y 币：0

{收藏} 第3楼信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用

从普遍意义上讲,在当今真假品论不一,专家莫衷一是,科技难以权威的年代.文玩事业是大力倡导收藏还是保守鼓励好自为之呢?比如拍买是拍古物还是现代艺术品.高仿摆在什么位置.按''天下收藏''一锤了之,还是肯定价值也可上拍?我们也知道古瓷是仿不了的,但专家误判的比率是多少?误判死刑法律有法力作用吗?上''天下收藏''与之鉴''生死文书''其实是和专家签.法律靠的还是他等,科学手段法律采用吗?这些专家无形的站法律的顶上当''球员''又当''裁判员''.没有藏家和藏品说话余地.这才是收藏界不争现实窘境.

----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！

Posted:2009/8/4 11:16:00

每页10条,共1页,合计4条记录

分页：« 1 »

转到