等级:管理员
头衔:未定义
帖数:849
金钱:1002813
Y 币:182
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
探究官钧认定
钧瓷起源于唐,发展于宋,集大成于徽宗时期。长期以来,人们认定钧的能力大多没有疑问,但何者为官钧则众说不一。用传统的方法来认知,上是蚯蚓走泥纹和底部刻有一至十的数字,这应是一种宽泛的说法。从严格意义上讲,还应加上三点,一是挂两道釉,二是足部支钉烧,再是足部挂一道护胎釉。也就是说,首先具备了后者才应列入在徽宗时代的官器御品之中。 从端拱年的实物佐证开始到徽宗登基100多年的成熟钧瓷工艺烧制过程中,一直处在民钧地位的钧瓷,都有为宫廷烧制的贡品。而这些贡品应精于民钧,但仍不能列入徽宗时代的官钧之列。至于蚯蚓走泥纹,应属其发展中因配料不完美的一种缺憾,并非美的表现。我们可以在金代的汝钧器上,也能看到在徽宗精美钧器以前出现的蚯蚓走泥纹微小的现象,而在徽宗时期与汝官器同时的,用支钉烧制工艺,挂两道釉的钧器上有的也看不到蚯蚓走泥纹现象。这说明,长期人们在认定鉴赏钧瓷的过程中,是有误区的,即把民钧定为宫中的精品,误认为是官钧了。而反倒把真正的官钧御品给以定假否决了。是否如此,相信在今后的历史进程中,会以更多的事实依据来确立认定官钧的共识点。确立官钧,首先是挂两道釉,足部有支钉烧制,而且足部挂釉,这与有无蚯蚓走泥纹无关。最起码,这类器物将会率先被认定在官钧之中。是否如此,让以后更大量的事实来验证。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
|
Posted:2011/6/22 16:01:48 | |
|