等级：新兵
头衔：未定义
帖数：66
金钱：409
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
显微观瓷是与非
在当今古玩界，许多业内行家高手对所谓的显微鉴别法、气泡鉴别法是不屑一顾和鄙视的，他们甚至将热衷于研究探讨这类新的鉴别方法的人们，视为不走正道之辈或走入误区之流。因为在他们看来，不同釉面的区别是一眼可见的，还用得着去看它的气泡吗？殊不知，随着现代科技的发达，造假技术的进步，一些高仿瓷器已经越来越逼近人们肉眼能分辨的极限值。无论是高手还是专家，在许多高仿古董面前，失眼打眼的现象时有发生，这就充分说明了传统眼力鉴别法的局限性。再说，近似的釉面，高手可能确实可以一眼看出他们的不同，但是究竟是怎样的不同？他们是说不明道不白的，这就很难有效的指导后来的学习者。可是，如果我们利用现代显微技术，即使是一个新手，也能够很容易的分辨出近似釉面的不同之处。不仅如此，而且可以用图文表达出这种不同，这就很好普及和推广了。下面我们通过一些实例来加以说明。 1， 四片看似相同的越窑青瓷残片 大家看看，这是四片看上去很相近的越窑青瓷残片，如果不是放在一起比较，单独看的话，许多人都不会认为他们会有什么区别。即便是高手可以清楚的区分它们，可也说不出他们的不同究竟在那里？那么我们看看它们的釉面显微图是不是也看不出区别？ yue0001显微图。釉面有无数岩石纹，气泡不大，而且大多被氧化了。 yue0002显微图。气泡密集、层次丰富，大部分没有被氧化，也有部分明显氧化的气泡。 yue0003显微图。气泡比01多，但仍比02少，也有氧化气泡，但氧化的的形态与前二者都有区别。 yue0004显微图。釉面也有了纹路，但是与001的纹路完全不同，其他方面与前三者也都有区别。 这么样四片肉眼看上去几乎没多大区别的青瓷片，在显微技术下竟然出现了这么清清楚楚的不同。而且这些残片都同属越窑青瓷，出自同一个地区，使用的同等放大倍率。这能说明什么呢？ 第一， 说明我们肉眼能观察到的现象，与显微技术观察到的现象是两个完全不同的层次。我们肉眼区别不了的东西，在显微技术下可以很容易的区别开来。 第二， 肉眼下看似相近的釉面，可能存在着配方、工艺、环境和时间方面的种种区别，因此才会在显微技术下出现种种的不同。 第三， 如果我们能够将显微技术下釉面的种种特征，与釉面配方、烧造工艺、地区环境以及岁月风化方面挂起钩来，那么毫无疑问，可以在藏品的真伪鉴别方面起到重要的补充和辅助作用。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2010/7/31 0:51:32 | |
|
