收藏与鉴定是唇齿关系, 但由于文物鉴定行为的无序, 致使有职称或没职称、高水平或低水平的人员及机构都可进入收藏这个市场, 众多文物鉴定机构的出现, 造成收藏品市场的混乱程度进一步加剧, 因为这种鉴定行为不规范, 谁都可以出具鉴定证书, 而且鉴定方从收费利益出发, 只要愿交钱即可获得鉴定证书, 导致“说真为假、定假为真” 的事例中比比皆是（甚至有些国级文物专家利用为拍卖行鉴定拍品, 把假货也推出拍场）。
造成文物鉴定证书满天飞, 致使广大藏友们对鉴定专家、文物鉴定证书、甚至经营者, 出现了越来越不信任的心态, 形成近年来在全国各地的古玩市场和拍卖活动经营中出现不正常的低潮, 连最火热的北京市场也不例外（这点国内古玩市场、拍卖行的经营者有切肤之痛）。这种混乱的局面对收藏发展是极其不利的! 国家应尽早出台“法规”来规范文物鉴定行为, 保护广大收藏者的利益。
笔者赞同“北京古玩市场集团”总经理宋建文先生《文物鉴定行为亟待规范》一文的观点。但笔者在此还想补充一点看法：鉴定收费应统一规定标准, 最好按国宝级、一至五级和赝品级共七级按等级收费（详细标准由专家研讨商定）,这样对鉴定方和被鉴定方都公平, 同时应规定鉴定方出具书面报告书令人信服地指出藏品“真在那里”、“假在何处”的结论, 使交费者心服口服。还有一点最重要的就是必须用“合同法”中的“双倍返还定金”（鉴定费）的赔偿条款执行! 用法律法规来规范约束文物鉴定者和文物经纪人的行为, 使那些没有鉴定水平的人或机构承担经济责任，增大作假成本，产生畏惧心理! 起到迫使他们及早自觉退出“文物鉴定”领域的作用, 也是对一个行业的秩序；有获取就必须有付出的公平合理规范，使收藏品市场能更好的健康正常发展。
我国除中国收藏家协会外, 各省市也成立了收藏家协会。由于是民间组织, 机构的运作资金都是靠会员们有限的一点会员费和一些赞助费在维持, 协会的发展确属不易! 有些地方的收藏家协会由于资金的短缺, 最后不得不关闭。要把协会办好办大, 笔者认为还是有可能的! 因为全国的收藏大军已有几千万之众, 这是一个很大的资源, 只要能掌握好利用好协会的优势, 为什么不能办好呢? 协会是民间行业组织, 对文物鉴定、估价、培训是最直接最有发言权的机构, 如能把握好这一机会, 一定能做好做大。
国内各地的收藏协会五花八门，各行其道，如果能团结起来, 整合资源，市场前景是相当可观的, 协会会员之间的藏品可互通有无，协会理应起到中介作用。但应改变现时各协会“任钱唯权”的做法（很多协会都是视会员缴费多与少, 来定该会员在会中的职务）,虽然协会资金短缺, 运作困难, 也应在协会的人员中民主选出真正有水平的人才进入领导班子, 改变这种不作为的现状, 净化领导班子, 把一些不思奉献贡献只会争权夺利、不学无术又夸夸其谈、沽名钧誉影响极坏者彻底清理出去。因为这种人占领各级协会的领导班子, 会使协会名声受损，会使会员们对协会失去信心。协会的发展必须依靠广大会员, 而不是个别人!
协会同时应推行民主投票选举制度, 从会员中选出真正有水平的人员, 出任适当的职务, 团结广大会员群众, 用收藏协会这个平台, 设立负责任的项目：交易、鉴定、估价、培训、经纪、刊物等。协会是最接近市场的机构, 会员中各式各样的人才绝不比文博部门少, 水平不比文博部门差，很多会员每年发表了大量的论文甚至著书立说，甚至具有文博部门所不及的优势，所以收藏家协会一定能做好做大!