人们只要一谈到成化斗彩，原则上都会陷入一种迷茫之境，因为有讲胎的，有讲色的，有讲气泡的，也有讲款的。而公道的讲，其实讲者无错，但皆是只讲了局部，也强调了局部，而否决了其它，其实也正是因为如此，所以持以局部认定法的人，一定会将与局部特征不相符的那些器给断假，甚至砸掉了。事实上，成化帝在位23年，所烧器物无数，而且公道的说，应当精者，美着，优者，劣者皆存，这是必然的，也是任何事物以至成器所发展的必然过程，这是一定的 。比如讲胎，有入朱砂红的，有象牙白的，有青灰的，也有浆质亮白和透青泛微绿的。从习惯思维说，成器多见薄这不错，可事实最精之器却是透青泛微绿的厚胎之器，而且内底心外足心皆为小鸡等长御书款的器皿，至于其彩的丰富更是应有尽有，丰富繁多，仅黄不下七种，其釉下的气泡变化，大者少且疏，小者密且繁，二者皆存，而书款的笔体多达数种，特别是制子之横过刀者也有，那么这么多与传统认定不一致的是否为本朝器，我可以负责任的说，千真万确，假与后仿不在上述所言之列。

关于成化斗彩器，小者多，大者少这是如实的，但不是没有大者，而且大器中优者，劣者，精者，美着也皆存在，并且胎质多样，发色各异也常见.....

整体，成化斗彩器，从青花用料的多变，以至由于烧成温度掌握上的有别，致使同一种青花料呈现不一样发色的也有，如高锰，低铁的平等青，发色极纯正的翠蓝有，可发的不好则为灰暗之青的也有，这在实际器物上皆存在。鉴瓷要全面，客观如实真不能认一否二。又如神秘的姹紫色，其实并不神秘，只可能当时在多年前可能极少见而已，所以说神秘了。姹紫发现有两类，一种姹紫色中内入多宝，于是奇光在内，可确有另一者却仅为一种原料的呈色，我曾在以前的文中所讲，事实上姹紫色主体为朱砂，朱砂的器表在600度以内的烧烤下就自然会成这种色，而如若高达上千度时，则会是黑色，由于朱砂为汞类，因而经烧会成浆状，（铁疙瘩状）.....其实，有的特征是唯某一类器才有的，这原本是不存争议的，可曾讲姹紫的大讲堂专家，见之却不识，硬说是不对，这真实发生过，存在者，这说明，可能讲课时，自己都没接触过，或没弄明是怎么一回事，只是听别人讲，就跟着说而已，其实是自己根本不明白，不清楚。

公正客观的说，成化斗彩的太多特征，极有个性，十分特别，也很好识别。当然客观地讲，有的可能有传世过程，有的没有，于是，会被太多假象掩盖住了真实的面貌，这可能要养一养，等待有了这个养的过程以后，那就一目了然了。真的永真假不了，这是必然的，而要想真正弄明，不至于出现差错，唯全面的认证才可。