有这样一则报道：“曹操高陵2号墓，此墓曾被盗墓贼多次光顾，尽管如此考古人员还是发掘出近300件器物，2号墓发掘出的翡翠珠是曹操下葬时嘴含，为稀世珍宝，有专家估价上千万。” 这其中关于翡翠之事 ，假如属实，那么说明人类在认为翡翠这种材料，便根本不是传说中的是明以至清，而在三国的时间，这无疑令人难以接受，可却是一种历史的佐证。事实在告诉人们，这才是历史，这才是事实

事实上，将天然宝石加一些辅助软化剂一类的如铅，铝等，将宝石碾成粉，重新熔炼铸型，熔炼烧铸成各种类似纤玻璃器种，应在汉时就有这种工艺，而将其碾碎与釉粉相溶和参入的事实，唐，宋时就全然存在，那么自唐，五代，宋器中又会溶入何种元素，事实上我们是全然不明白的，所以说这一切需要我们真实面对。我最想为藏家朋友说的一句话就是自己下功夫，没有救世主，我们面对太多真实的事例说句公道的话，比如多少年来人们常把翡翠说在晚清，最早的才说到明末，可事实呢？（当然也要确立曹操墓中，口中的翠的真实性），根本与传统说法不符，那么我们试想一下，如果从最本质的取材用料上都没有弄清，而去谈别的，谈其它的，那错误应当是显而易见的。（当然观念的综合因素不全取决某种材料）。说到此，我想提请藏家朋友们，自己手中自认为不假而又超常之器万不可按个别专家所断假而自己也就真以为就是假了，放一放，也许历史会最终还原一个本质，说不准，真是罕见之物 。事实上，这一切真有可能，因为，远没有探明弄清的还很多，对于古文物而言最好，尽可能将一切搞清探明，做到明明白白。 如此才不致留下终身的遗憾，看曹操口中的翡翠事实，我们可能会明白很多。