研究者有物才能说的清

通常所言，见多方能识广，有物才能说的清，现在看来确实如此，我们回顾一番专家以至学者，他们之所以学识渊博，源于见多，源于博学。这应当是知识积累的第一要素。我们现实中，为什么能见到单项方面太多的高人，他们观物只看一眼就足可断真假，这应当就是源于他们对那一方面了解和知道的太深之故，所以只看一眼足以断真论假，这种高人，民间确实存在，我们探其缘由，其实十分简单，那就是他们对那一领域中的那个时段的器物了如指掌，而这方面的高人，无论瓷器，玉器，青铜器，单向的高人民间真实存在，当我们探根寻缘地来一番探究，最终的答案是，他们一是拥有那些器物，二是那些门类器种，他们见得很多，所以一目了然。

在我们经历过这一切以后，我们常发现，往往民间的高人不用动手就能断清说明的器物，然而放在太多专家面前则说不清，在经过较长时间真假定论后，最终明白，这的确源于一个见多识广的基点，原以为，专家们一定是见多识广的，其实说句公道话，真正见多识广的还是那些 跑江湖之人（专搞文博的）。而往往能断清说明的，恰巧不是主流派别的专家群体，这开始我也不信，但太多的经历证明过后，我相信了这一论断，所以说知识之本一是源于有物，二是源于见多，从而达到的是识广，如果我们明白了这一道理，那么我们就可以知道，个别专家存在局限这一定论，而真知来源物之本是一定的，见的太少，就是不会有真知灼见。