文化应当正确的引领

总的来说文博领域在逐步的向健康方向发展，这应当是主要的。但确实存在很多不足，或者说也有些错误的导向。比如过于夸大了造假，仿佛造假到了无所不能之地，事实上，就像当时轰动全国的洛阳所造北魏诵陶之案而言，其实我们说千年之诵陶和观仿之物，取材用料假定全然一致，可千年之腐的器物和现今之器，本质上是皆然不同的。而当时报道只侧重了造假的技高，而丝毫没有说当时的专家认识之皮毛而没顾及根本，而如若能以材料的源头上去细观，断然不会出现这种错误。回顾一下当时的宣传，事实上是给专家的整体的一种开脱。也就从那时起，专家的认错从来没有受到指责，而一股脑归在了造假的无所不能上。这事实上是一种错误的引领和不正确的导向。

国宝档案栏目组，海外寻宝团所做的一切，让人们联想的是国内无宝，国宝现今真的是在海外。其中有一次在美国寻到一件宋湖田窑之影青碗被说的是神乎其神，所言应存世仅一两件，我可以明确的说我在民间所见这类碗不下十件，而较其更精之的带鼓钉小钵洗以及德藏网“古瓷一生”所发湖田器之照，就较寻宝组所寻之碗更精美。由于相关的宣传没有下大力气，深入民间，更因有个别的专家一招走天下，所以不能从瓷的骨子里进行确认，形成的是老的一定老，新的一定新，老的必有伤，新的会完好。无伤无残必是假的这种定论形成了一种定势。

这种从民国至今传承的鉴定的理念统领下的鉴定史观，致使更大量的更精之器被否诀。结果也导致和形成回流热和回购拍卖热，这其中有积极的一面，但当我看到不少从国外拍回有伤有残而花大价钱的那些拍品时，我真的为其难过，而更可悲的结果是，太多国人花钱买回了一般品，而更精之器，因为太精了，海关也不识。（专家全以假而断），于是，常以现代工艺品而流回国门，当然构成这种局面的因素很多。但于宣传引领的不当，不无关系。因此，正确的引领应当是十分重要的，也是迫在眉睫的。