故宮专家评论详情!
这枚起拍价60万英镑的玉玺是乾隆在位55年，为庆祝其80寿辰制作的，在乾隆玉玺中算是比较大的一枚。印文在许多重要清朝宫廷藏品中，比如北京故宫博物院收藏的《秋山暮霭图卷》，上海博物馆收藏的《柳鸭芦雁图卷》上，都印有这枚“八徴耄念之宝”。
在得知伦敦苏富比拍卖行要拍卖这枚玉玺后，很多门户网几乎都给予了头条关注，网民的讨论也十分热烈。不少网民认为，这是对中国的再度挑战，有关方面应该出面来要回这些文物；甚至还有人呼吁，要按照对上次法国佳士得拍卖圆明园兽首铜像的行为，群起抗议。
面对网民的激动情绪，北京故宫博物院副研究员金运昌认为，在面对这类问题的时候，谨慎和理性比愤怒更为重要。
金运昌：在没有确定这枚玉玺是怎么流失出去之前，我们没有办法盲目地谴责和追讨。从上几回买铜兽首的情况来看，会把价钱越抬越高，在经济上对我们是很不合适的。
著名文物专家金煜也表示，民众不要太情绪化：
金熠：热情和态度是应该肯定的，但是做法我们要经过一番慎重的选择。哪种做法更好，这是最重要的，不要太莽撞。
一位驻伦敦的中国记者就表示，在英国，涉及中国文物的拍卖每隔一段时间都会有，每次拍卖前拍卖行都希望借助媒体的影响和公民的热情来炒热拍品，提高价格，这个时候，我们理性的关注其实是最好的态度。
记者：这种选题我不愿意做得很大，做得很大就会搞出很多中国买家来竞购这件东西，产生中间议价。它本来卖5块钱，这么一宣传中国人用20块钱把它买来，对中国人来说是不利的。拍卖行一直在利用中国，想把这件事情炒大了，他可以赚更多的钱。
在众多的议论中，很多人把矛头也指向了拍卖行，认为拍卖行提供了一个文物交易的场所。而金运昌表示，拍卖行的拍卖行为并没有什么过错，赃物本身才是源头。
金运昌：他们这种行为本身是完全正常的，比如咱们要组织一场日本文物拍卖、瑞士钟表拍卖，有什么不可以呢？关键是这些东西的来源，只要不是赃物，完全可以拍卖。如果是赃物，那另当别论，但是如果说它是赃物，就要拿出证据。像我们法庭一样，你说它是偷的，怎么偷的，要拿出证据。
面对海外流失文物的一次次现身，很多爱国人士采取花费巨资办法来回购文物，2007年，圆明园马首被何鸿燊以近7000万港元的创纪录价格回购并捐赠给国家。金运昌认为，这种回购的办法，还是尽量少用为好。如果价钱抬得很高，不一定非要将它买下，比如故宫藏有乾隆主要的印章，个别印章也不一定要高价一一收回。如果所有的文物都要收回，这将是一个浩大和漫长的工程。
金运昌：清宫的文物流失途径是非常复杂的，有战争的赃物，也有很大一部分由于晚清宫廷的腐败，被盗卖，处于没人管理情况下的流失。中国面临的问题就是取证困难。逐渐调查摸底，掌握证据。如果是赃物，力争把它要回来。如果是当时正常的商业交易，那你没办法跟人家要。(可以让)人家给你一张照片，用于存档、用来研究和欣赏。
据联合国教科文组织调查表明，在全球47个国家的200多座博物馆中，被记录的中国文物约167万件，而流失海外民间的大约是这个数目的10倍。就在半个多月前，圆明园启动了首次海外寻宝活动，对欧美等地区海外流失文物进行一次大“摸底”，他们将对各种圆明园文献、文物和照片进行考察收集。在明年10月18日，也就是圆明园150周年之前，将陆续把圆明园流失文物情况集结成数据库，并通过声像资料向全世界公布。金熠认为：眼下，对流失文物的登记造册和取证无疑是追回文物的第一步。
金熠：我们这边卖出去了也好，被人家偷走了也好，如果不调查就买回来，等于支持他们的违法行为。如果人家是正当收购去的，我们应该正当的取回来，收购回来那也是正常的。我们要去了解我们的东西还有哪些，了解清楚我们要登记造册后，该讨回的就要讨回，该收回的就要收回。中华民族的这些文化遗产，当然回到我们国内好。
