等级：新兵
头衔：未定义
帖数：63
金钱：173
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
苏轼的《木石图》以四亿六千万港币成交？？？——马世川
11月26日，香港佳士德，苏轼的《木石图》以四亿六千万港币成交，又创造了一个中国古代书画拍卖的超级神话，但作为一个商业行为，价格如何，或高或低，或天或地，这些都不重要，甚至没有多少实际意义。如果你对商业，尤其是对拍卖有所了解，这一串数字实际上不会引起你的任何关注，很庆幸，本人早已麻木不仁了。
本来和商业谈道德，尤其是个国际拍卖行业谈道德，本身就很不道德。不要因为很笨，就以为很无辜，在相当多的时候，愚蠢是懒惰惹得祸，而懒惰的背后就是道德的下等。在这个角度而言，我们今天的很多传媒就是很不道德的。记者也不道德，对《木石图》大唱赞歌瞬间，或许你很笨，所以很不道德，或许拿人手短，昧着良心，所以依然不很道德。
中国的古代艺术，被里应外合的撸坏了，玩的面目全非。
第一幅图片，就是佳士德的拍卖标的，第二幅图片就是克罗版的印刷版本，这两幅图片有什么区别吗？当然有了，一个是黄色的底子，另一个是白色的底子。一个是黑色的印鉴，另一个是同一个时辰加盖的红色的印鉴。除此之外，就是一个东西。黄色的底子本来就是染色印刷纸的克罗版印刷的结果，白色底子的，就是黄底的照相克罗版的母本，如果在黄色底子的印纸上再次克罗版印刷一回，然后一次性加盖一堆“非典型”印鉴，这幅苏轼的木石图就可以完成了。至于后面的题跋，完全可以用不堪入目来描述。因此，这次木石图是地道的印刷品，不折不扣的克罗版印刷品。
南方的朋友，也发现了这个问题，他在第一时间电话告诉了我，他说，这是中国文化的屈辱，这是斯文扫地，这要比任何“辱华”来的更巧妙。我说，我知道，我不生气。对此，早就坦然了。原因很简单，本来一根脱脂棉球解决的问题，本来是显而易见的问题，为什么能够久拖不决呢？原因就是，书画鉴定理论上，背负的包袱太重了，当我们的GUGONG，辽博，上博，以至于台北，都以1932年的“苏州片”为马首是瞻的时候，几代人的错误是无法交代的，这不是对和错的问题，这是站队的问题，这就如“政治是否正确”一样，艺术鉴赏和评价同样是站队的问题，有了GUGONG的荒谬绝伦的样板，比对的结果就是今日的将错就错。作为一个纯粹的商业公司，它有什么情怀去探索真理呢？没有，它没有情怀，谈不上学术，他甚至没有辨识对错的义务。
不管是有意的侮辱，还是无意侮辱，这才是真正的“辱华”。一个国外的拍卖公司，通过商业手段，顺水推舟的又狠狠地“辱”了你一回，辱了苏轼一回，辱了你老祖宗一回，并且还能获得背后鲜为人知的商业利益，这才是商业的“最高境界”。不要埋怨是谁侮辱了你，首先是你自己一直在侮辱自己。
我说，我不生气，早就见怪不怪了，文化没了，还有自尊可言吗？当一个国家，连GUGONG的汉字都不能表达的日子，连一个通顺的文字都不能畅快的表达的日子，汉语本身就要慢慢的面目狰狞了。想起了“最后一课”的悲剧，潸然以至于泪下。而当下，这可不是外族的压迫，我们自宫了，快乐的自宫了。当文化自宫的时候，又会有什么不再坦然的呢？——马世川
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2018/11/30 16:04:13 | |
|
