严观

宋、元、明朝的覆亡，八国联军的纵火、抢劫，清朝的覆亡，末代皇帝败家式的盗卖，军阀的混战和劫掠，日军占领北平的掳掠，蒋家王朝败退前的拣选运台，还有文革的破坏，保管不善的损毁（报载故宫很多瓷器一直露天码放，在不久前才清理归类归仓完毕）……

当国运昌盛的时候，皇帝作为最大的收藏家和鉴赏家，创作（或组织创作）、收藏和保管了无数的珍品。客观上传承和发扬了民族和国家的文化,同样也累积了国家的物质财富（珍贵的艺术品其实也如同国库的黄金储备，是国家富足程度的象征）。但当国势衰退的时候，即使贵为皇权国家、富可敌国的富商巨贾，也无力保护自己收藏的珍宝。当统治者不能继续拥有和保护这些珍宝时，这些珍宝又辗转流入广袤的国土和人民手中。 建国后，国家通过各地的文物公司从民间征集了大量文物，故宫和其它公有博物馆整理、保护和归类展览了大量文物珍宝，功不可没。随着国势的进一步强盛，随着民间收藏的壮大，如何进一步使馆藏无愧于中华民族这个泱泱大国，则还有许多工作要做。许多叫人惊叹的国宝，藏在台北故宫博物院，藏在国外，藏在民间。让更多的珍宝进入馆藏，就是使更多的珍宝达到共享。也会更好的推动对珍宝的研究和鉴定。其实，由于某些珍品的缺失，由于少了一些参照物和标准器，使不少体制内的专家对很多民间的珍品不会认、不敢认。对此民间已有很强的呼声。这种现状已经或多或少影响了馆藏的进一步积累，影响了这一波收藏经济浪潮的扩大延伸。

解决这些问题的根本途径是市场的公开化和透明度。通过立法使民间的收藏和交流、交易合法化，通过立法使国有博物馆整理开放藏品图片、元素等数据向全社会开放，通过立法使拍卖市场的运作规范国际化（通过税收的手段杜绝拍卖公司的暗箱操作）。公开、公平、透明的市场化运作自然会造就一批秩序良好的古玩市场、品牌拍卖商、一批经得住检验的鉴定家队伍、一批过得硬的收藏家队伍。同时，博物馆通过自己的实力、通过国家的实力，在公开的市场中完善、加固和堆积自己的馆藏。相信，这个市场成熟以后，一些民间藏品的的真实身份弄清以后，收藏家队伍壮大以后，收藏家的实力壮大以后，会有很多真正的国宝将被收藏家贡献出来成为公共的财富。民间博物馆、古玩市场、画廊、公共博物馆百花齐放，民众欣赏国宝、感受中华灿烂文化的途径将会更加多样化。                                                    同时，国家应将文物艺术品资产证券化纳入经济发展的全局轨道。我们强烈建议：国务院下文，在某市成立一家文交所，级别同深交所、上交所；管理规则同深交所、上交所；确真通过委托第三方机构，同时通过仪器辅助鉴定；确值通过委托第三方机构；通过正规证券公司的保荐和承销；……采取备案式的制度，即可以上市。向国际开放，成为国家的一个巨大的资金池。让古老的中华文化焕发出生机活力，为中华民族的腾飞奠定文明与金融的基础。