返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 与王刚团队及翟建民谈瓷器鉴定之三————永乐款暗刻龙纹白釉瓶
您是本帖第3744个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:2 年 1 个月 2 天 15 小时 27 分 19 秒
李言


等级:中尉
头衔:未定义
帖数:536
金钱:7736
Y 币:1
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
与王刚团队及翟建民谈瓷器鉴定之三————永乐款暗刻龙纹白釉瓶

砸之理由“甜白釉暗刻龙纹瓶,历数唐、宋、元、明存世器,未见过与此造型相同的器物,龙凤纹刻工与永乐暗刻工艺有明显区别,纹饰粗陋,白釉呆板、干涩,为纯属臆造的现代仿品”。

永乐甜白釉在“南窑笔记”中记载,白釉按“用釉15盒,入灰1盒”的比例配制。上海硅酸盐研究所证实永乐甜白釉瓷胎的铁含量均在1%,其它元素达到了最佳,从而使永乐甜白釉产生晶莹、滋润、肥厚如脂的甜白效应。

2008年元月二十四日同此栏目,同是王刚主持,台上专家为马未都、张汝兰、甘学军三人,也是对一小女孩拿的一件永乐甜白多节旋纹瓶以永乐只有浅暗刻,而无沥线工艺而定假,砸之。我当时就给北京电视台打了电话,告其 这种定论有问题。而事实上,早在元代,沥线沥粉技术在樞府釉瓷上就有展示,可悲的是王刚团队由于自身的无知,竟得出“历数唐、宋、元、明存世瓷器,未见过与此造型相同的器物”的结论,这是什么理由?你们未见过就不存在吗?就因未见过就定假,就敢砸啊?这种专家团队,竟以这种态度来对待中华文明,而且还能上首都电视台的节目,号称去伪存真,这岂止是丢自己的脸,只怕是在丢整个中国人的脸,更可悲的是这么一群混混,不但没有受到道义上的谴责,还一再受到庇护。试问,公理何在?

无知就是无知,在事实面前无须狡辩,以为手中有权利,就能把完全砸错的器物强行认定为砸对吗?而且还强势进行错误引领,以为这样百姓就信了,人民就服了吗?错了,今天的人民是有觉悟的,天下藏家是有自己的辨别能力的。那么莹润,那么稀有名贵的瓷种,就因为没见过就给以假的定论。试问,天下没见过的瓷种多了全该砸了吗?真是可悲可笑的定论,而且竟能在光天化日之下行得通,实在荒谬。

王刚及王刚团队和翟建民、王春城等,你们真在犯罪,在毁灭中华古文明的耻辱柱上,你们是被钉上了,而且是不可更改了,不论何方神圣在庇护你们,决不会改变历史罪人的骂名,让历史事实来证明这一切。

为了便于让世人了解永乐甜白的相关知识,我2009年10月27日发表于本网百家争鸣的《瓷中极品 永乐甜白》,可供参考。(德藏收藏网http://www.decangwang.com/,李言)


本文作于2014.01



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2017/3/10 10:06:58
 每页10条,共1页,合计1条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.125000 秒 数据查询:10次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安