等级：管理员
头衔：未定义
帖数：849
金钱：1002813
Y 币：182
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
中国文化战争 第三篇
转载自微信公众号： 华夏古翡翠交流中心
这些所谓的专家的破坏性以及害人之处，就在于对中国的传统文化造成巨大的破坏，象北京电视台天下收藏节目，在首都光天化日之下，在北京的电视媒体上，当着亿万观众，破坏古代艺术品，性质非常恶劣，虽然法院判决收藏家输了，实际上这是一场真理与权力的较量，当然最后权力赢了，这也很正常。
第一件
我听到打倒老专家的第一个是2006年的孙学海事件，2006年（9月18日）央视二台中国财经报道中暗访暴光。记者暗访用暗摄头拍下全程。在北京工艺品批发市场随意花30元买的仿红山玉后，直接去了北京古玩城的鉴定中心，先是花了100元鉴定费，要求国家级专家做鉴定，这位据说拥有六十多年经验的老专家看了不到一分种，就说是红山文化的真品，东西不错的，拥有一定的收藏和研究价值。记者随后说既然是真品，能不能出具鉴定证书，对方开价二千，最后以对折一千的价格成交，并说证书上要有玉的照片，要拍照。
几天后记者就顺利的拿到了那张贴着那件30元买来的仿红山玉的证书，上面还写的什么“沁色严重（呈鸡骨白色）”等等，还有一个大红印和一个钢印。“后来有一个人先后将自己从游贩手里购买的27件瓷器送到在北京古玩城“坐堂”咨询的孙学海处进行鉴定，其中14件被鉴定为真品，还有3件被鉴定为“极有价值的元青花”。然而当张先生把被开具证书的瓷器拿到嘉德、华辰等拍卖公司时，却全部被拒收。 另请其他多位权威专家鉴定后被告知“全是新仿的赝品，年头还不如你岁数大”。”国家文物局调查后认定，举报事实确凿，于2007年1月将孙学海开除出“国家文物鉴定委员会”。
实际上国家文物鉴定委员会委员孙学海被中央电视台二套陷害,当我们今天看到中央电视台二套的变化时你就能够看到其中的奥秘，看到为什么孙学海被中央电视台偷拍，那个节目里的红山玉出土量非常大，非常多，价格非常的便宜，节目里的缺心眼的记者30元买一个，还贵那，我要去连30元全不到，
价格和艺术品的真假没有关系。不知中国现在怎么了，把东西的贵贱和真假结合起来了，这是什么逻辑，至于人家拍卖公司不收你的东西是你不知道拍卖公司的规矩，拍卖公司只卖自己的或者和自己有关系的，或者两个人讲好了怎么分钱的，或者拍领导马屁，你一个没有关系的凭什么人家卖你的，至于拍卖公司的公开征集只不过是表演给大家看的一场戏而已，你却当了真。
至于当时为什么是中央电视台二套能够搞这样的节目，鉴定节目就是和中央电视台二套合作的，上面名单的几名几乎全是鉴宝节目的，再看这几年中央电视台反腐，二套的郭振玺和几个主持人的结果，大家应该明白鉴宝节目的路线图。明白为什么是cctv二套出来打假。
第二件是2012年的汉代玉凳事件
汉代玉凳是由北京中嘉国际拍卖有限公司于2011年初拍出2.2亿天价，成为当年拍卖市场的“最贵玉器”。但它被很多专家嘲笑为“作假不专业”：大家纷纷指出，按照一般的历史常识，汉代古人都是“席地而坐”的，当时还没发明凳子！
质疑的专家有南京林业大学教授邵晓峰，湖北民族学院历史系教授黄清敏，还有cctv鉴宝的王立军，王静之，马未都也出来框架了一下，还有一位不愿具名的服装设计师说的更有意思，他说中国古时，裤子只有裤筒没有裤裆。汉代连裆裤从西域传入，但除士兵和劳工出于方便穿它外，上等人仍然只穿“开裆裤”。因此，虽然古时裤子只穿在里面，外面都会套着“裳”，但“高坐”的话仍然不雅。如果坐在凳子就会露鸡鸡了，
我不知道这是什么逻辑，我国在西周就是一个礼仪的国家，有着一整套的完整礼仪，怎么可能穿开裆裤上朝，祭祀祖先，坐着这个动作连动物全会，怎么到了人就不可以了，另外赵武灵王胡服骑射，把赵国发展起来了，到了秦始皇应该全穿裤子了，大家可以到西安兵马俑看看也没有露鸡鸡的。
实际上我调查的玉凳事件的原因是中嘉拍卖公司在哪两年拍的场次太多了，而且拍卖的地方和中拍协的拍卖公司相同，全是山西内蒙的，中嘉卖的又便宜，把中拍协的生意抢了，人家还不干你？
前一年的八月份我就听到消息了，另外还有一个原因是当时玉凳一起出土的玉器还有几件，有人害怕拍卖公开以后国家会追查，还有出土地点的领导也害怕但责任，这样只有说假的才最安全，至于在玉凳事件中说玉凳是自己做的那个姓赵的，应该是一个贩子，他只有说是自己做的最安全，
最近我听说李彦君也会做玉凳了，还有那个高水亮做陶俑，还有黄云鹏做瓷器的所谓高仿，对付这些人的最好办法就是做一个一半一半的，全露馅，不信可以让中央电视台撒贝宁的节目上表演一下，全程录像，代公证的，你们敢吗。
后来我听说出土玉凳的墓被炸了，可惜了，听说里面可以跑汽车，没有痕迹了。所以cctv出来质疑的几乎全是江苏籍的，现在看看江苏籍的反腐就可以看出当时为什么江苏籍的出来多，马未都也出来用他的历史框架论说玉凳突破了历史框架，马先生在这里我不说，有人会说他，玉凳事件打击的是老专家周南泉，你从每一个事件都可以看到打击老专家的结果。
顺便说一下玉凳也是中央电视台二套搞的，后来玉凳在国粹苑展出时，他们还过来几个记者要看看，说报道了这么长时间还从来没有见到过玉凳那，我接待的他们，玉凳在北京展示一年，文物局的领导没有来过一个，到是许多不管文物的领导来看，我曾经请当时的文化部副部长赵少华过来看，赵部长看完以后和我说回去让文物局过来看看，最后文物局也没有人来，文物局说不去国粹苑，因为那里有玉凳。
「该帖子被 德藏收藏 在 2016-8-26 9:50:35 编辑过」
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2016/8/26 9:49:50 | |
|
