等级：新兵
头衔：未定义
帖数：69
金钱：494
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
一个巨大的阴谋--写给浙师大陶艺馆受辱事件
这几天浙师大陶艺馆受辱事件在全国炒的火热，一个外国回来的香港人带着十个所谓收藏家向浙江教育厅告状，继续攻击浙师大的陶瓷艺术馆，这是情理当中的，毛主席说过，一切反动派不会轻易退出历史舞台，你不打他就不倒，扫帚不到灰尘不会自己走掉。就是这个道理，最近不敢出庭的香港翟建民又在北京电视台露面了，说明利益集团不会甘心自己的失败，还在顽抗到底，也很正常，因为我们国家近十几年文博界是一片混乱，就是有一些领导和专家，加上他们身边的一些所谓收藏家形成利益群体，控制中国的文物鉴定话语权，把持新闻界，利用电视台，制造民间收藏95%全是假的舆论,和境外不法商人勾结，做空中国。还有个叫古xx是什么人哪，实际上他就是专家古某某的枪手，而古某某正是和外国人勾结，有可能倒卖中国文物给美国人的嫌疑?，所以做空中国不是空穴来风，而文化做空才是真正的做空，没有文化国家就没有了根基，这是一个巨大的阴谋。下面我给大家分析一下。
做空中国有人说不就是文物的真假吗，别上纲上线，实际上大家看一看中国改革开放以后的文物收购你就可以看出端倪，改革开放以后中国没有在国内民间收购过，除了收购陶俑事件以后，几乎全是文物回流，这说明我们的文物购买机制存在问题，给做空中国留下了机会，让境外的不法分子钻了空子，而领导只要是文物回流的有了问题就可以免责。于是境外不法分子就和国内专家大行其道，国内全是假的，国外经过我鉴定全是真的。国家人民的血汗源源不断流出中国。
一文物回流基地的建设是做空中国的主要的环节
文物回流主要是用国内财政的钱，购买国外的文物，这些文物在国内是经过媒体上专家宣传的假的，大部分是改革开放30多年流失出去的，大部分是以假的，工艺品的名义出去的。在国外经过专家鉴定成真的。进行文物回流，这样中国的钱就源源不断的到了外国人和利益集团手里。
据中新网北京6月30日电 (记者 尹力)国家对外文化贸易基地(北京)30日发布消息称，该基地今年内将建成中国首个海外回流文物口岸交易市场并启动运行，以全新的思路吸引世界各地的中国文物回归国内市场。
据基地相关负责人在发布会上介绍，海外回流文物口岸交易市场基于免证、保税等政策优势，将通过保税展售、交易会、文物鉴定服务等多元模式，面向国际文物经营机构、携带中国境外文物的归国人员，搭建海外回流文物展览展示及交易平台，为其提供文物鉴定保护、保税存储等交易服务，满足中国博物馆征集、国有文物商店采购和民间收藏对中国海外回流文物的实际需求。
文保专家孔繁峙提到，中国现仍有上千万件文物流落在海外，而这些文物眼下最大的购买群体就在中国，但由于历史原因和市场现状等客观限制，现有的市场流通渠道不够高效，信息也不透明充分。他认为，建立口岸交易市场，可以促进国外文物经营机构将更多中国文物带进中国市场，为中国的博物馆、文物商店以及国外商家等，提供一个集中采购交流的平台，进而提高海外流失文物的回归效率，加快历史文物保护与利用的步伐。
陕西省文物总店副总经理秦怀戈表示，进入中国市场的回流文物多存在税收壁垒，而国有文物商店在购买海外文物时在资金、渠道、合法性上都存在亟待解决的问题，"有时只能通过购买个人携带入境的海外文物来解决"。他希望回流文物口岸交易市场的正式运行，能提供一个正规的海外文物回归渠道。
如今，海外回流文物口岸交易市场的建设已初具规模。同时，基地还吸引了丰富的海外回流精品文物卖方资源、博物馆及国有文物商店等买方资源，并形成了涵盖保税服务、信息服务和金融服务等综合服务方向的"一站式"服务配套体系，具备为交易市场提供鉴证鉴定、报关报检、仓储物流等全流程专业服务的能力。
今年11月底，海外回流文物口岸交易市场将正式启动运行，届时还将举办2015(北京)中国海外回流文物博览会，搭建博物馆级展馆，开展多类型交易模式，为文物艺术品收藏机构及收藏家提供多层次集中采购的平台。此次交易商品将涵盖中国古代外销文物、1949年前流失到海外的文物以及1949年后合法出口的文物等。
所有这些领导和专家所说的文物回流，全是掏空中国财政，中国文物被以工艺品的名义出口到国外，然后再以文物回流的形式被国内用高价回流是地球人都知道的秘密，就和做工程发包要回扣，政府采购吃回扣一样，大家都知道是怎么回事。谁也不要装。
二，博物馆条例里的来历不明是做空中国的一环
几个强盗到了一个大户家里去抢劫，这个大户过去很强大，强盗以前不敢抢，后来大户家道衰落了，强盗有了机会，把大户抢了，每个强盗都有收获，并且把抢来的东西全放在博物馆了，后来过一段时间，大户又强盛起来，几个强盗就商量，如何不让大户把东西要回去，于是几个强盗一商量就搞世界博物馆协会，制定抢来的东西多长时间不拿回去就是抢来的人的了，起一个名字叫历史遗留，几个强盗又一商量，现在大户家改革开放了，他们家地下库存还有哪，老百姓手里的没抢来的怎么办，那咱们找他们的官员给他们点利益让官员找几个专家，让他们说他们家留下了的东西是假的，利用他们的新闻媒体宣传。然后在官员中找代理人，制定一个规则说老百姓手里的东西来历不明，只有通过拍卖买咱们的才是来历清楚，这样就能把大户家里的东西全控制了，说假的可以大批的出来到咱们这里，还不用去抢了哪，然后让他们搞回流，这样他们的钱就源源不断的到咱们手里了，咱们就不用抢了。
看看宋新潮局长对博物馆条例的解释站的住脚吗
国家文物局宋新潮：《博物馆条例》带来了什么？
2015-06-07 文化名人访中经文化产业
这个视频宋局长对于博物馆条例里的来历不明宋新潮主要说了两个意思来解释，，
一 宋局长说外国博物馆也有来历不明的规定，
宋局长以为我们全没有出过国才这么说的，他要是知道我们国家还有人出过国肯定不这么说，看看人家出过国的单院长怎么说的。
故宫博物院院长单霁翔曾经在一次演讲中说："故宫收藏了上万件来自外国的文物，但是都是来路清晰的，是从海外贸易、商品交流、使节纳贡汇集而来的，不像大英博物馆、卢浮宫、大都会博物馆等收藏着很多来历不明的别的国家的文物。
单院长说国外博物馆有许多东西来历不明，那么这些外国博物馆肯定没有来历不明的规定，要是有来历不明的规定肯定抢来中国的艺术品不能放在博物馆里。外国的博物馆来源清楚吗，当然不清楚清楚，所有博物馆的藏品不外乎就这几条渠道，有那个博物馆的藏品来源是按照宋局长说的不经过拍卖就来源不清，好像外国没有来源不明就不能进馆这一条，宋局长有点编吧。
所以我们老百姓不知道是宋局长对还是单院长对。
二 宋局长的理论是没有买卖就没有杀戮讲到"藏品来源不明"的问题他引用了姚明的广告"没有买卖就没有杀戮"…
宋局长说没有买卖就没有杀戮，意思就是说没有文物买卖就没有盗墓，我国历史按照我国历史书的记载是五千年，在这几千年里应该是我们现在的国家最重视文物，因为几千年来只有我们现在的政府有文物局管理文物，这在以前几千年是没有的，这也说明我党和政府对文物管理的重视，但是往往事与愿违，恰恰是在现在我国的文物遭到毁灭性的破坏，在种破坏是大规模的，全面地，不可逆的，这种结果和我党和政府的愿望是不相符的，我国的领导人历来重视文物保护工作，老一辈的领导人毛主席，周恩来，邓小平，以及现在的习近平主席都非常重视文物保护工作，记得80年代邓小平同志在一次会议上对文物局的领导说：一定要把地下文物保护好。这文物应该包括所有中国文物了，应该没有分国有和民间的，这就说明党和国家的管理理念是要把文物保护好，不要毁掉，那么为什么会出现和领导人期待的结果相反的结果哪，这和文物的特殊性有关系，领导重视但是领导不懂文物，什么是文物专家说了算，这就出现了庙是好庙，经是好经，和尚给念歪了，最近我调查中国古代字画的流向，居然发现有一批清代内府收藏的字画居然进入国家的博物馆，但是又流出来了，这让我震惊，这就说明我们的领导由于不懂文物，让专家左右，专家居然把这批东西倒出来了。专家太可怕了，是吧宋局长。
宋局长引用姚明的广告是在偷换概念，姚明的广告说的是非洲象牙和犀牛角的买卖，不是中国文物的买卖，而且那个野生动物制品的市场从头到尾都是非法的，就是只能地下交易，不能公开买卖。而中国的古代艺术品市场是公开的古玩城，是文物局批准的，是在里面公开买卖的，文物局是不管的，为什么不管那，因为他们鉴定是假的，如果鉴定是真的就和文物法冲突了，古玩城就开不了了，管理者和经营者就没有利益了。所以说文物买卖是文物局不想管理，这又是一个阴谋，文物买卖是文物管理者放纵的。那么我国文物买卖是改革开放以后的事情，而真正兴旺是97年以后，正是我国拍卖疯狂的时候，拍卖公司正是在文物局博物馆司的指导下开始拍卖的，而各地的古玩城也是这个时期开始建立的，这些全是在文物局的指导下和批准下开始的，那您说这买卖是谁让干的，不是文物局让干的吗，各地古玩城的火爆不是文物局支持的结果。不能因为博物馆司管拍卖就说拍卖是合法的，不能因为有博物馆司的背书，拍卖公司就可以为所欲为，中国拍卖的乱像，文物局博物馆司有不可推卸的责任。那么宋局长说没有买卖就没有杀戮，请问买卖是谁开的，谁管理的，你文物局批准的买卖里卖文物，你愿买卖东西的，什么道理，什么逻辑，这就像燕莎里面卖假货，你愿买的没看清楚，合法妓院里面抓卖淫的可笑。在你政府批准的商场里买到毒品，你不追究卖的人，而追究买的人，这是什么逻辑？所以宋局长的这一条也站不住脚。
那么宋局长的执政逻辑是怎么来的哪，最近有一个外国人叫安思远收藏中国东西，在美国拍卖，于是大批的中国富翁蜂拥而去，实际上我看他的东西和国内收藏家比差远了，但是就是这种东西为什么去这么多人去卖，连变戏法钓鱼出身的马未都先生都敢出来说话了，这说明我国文物管理的失误，实际上就是做空中国。记得大清朝签订辛丑条约时，有大臣提出赔偿的银两太多了，慈禧太后说了那一段著名的话：宁给外贼，不予家奴。我国文物管理之所以这么乱，可能就和这个执政逻辑有相似的地方，
有了博物馆条例里的来历不明，民间收藏家收藏的海量古代艺术品就进不了博物馆，就只有继续以工艺品的名义出口海外，继续给国外不法商人和利益集团提供文物回流的素材，所以这一条是做空中国的一个环节。
第三文博专家宣传民间收藏95%全是假的是做空中国的另一个环节
改革开放这些年来，中国的文物鉴定的研究工作，一直是学院式封闭式模式的鉴定，对内不对外（对公不对私），造成当代民间收藏市场乱象横生，让话语权掌控到一些做空中国文物的外国人和国内的一些汉奸卖国贼手里，根据一些国外博物馆近时期展出的藏品上看，很多的都是在改革开放三十年中走私出境的，即使是这样，日前，仍然有不少国内学术界收藏界的一些专家们，却坚持认为现在国内民间收藏中的古代艺术品95%全是假的。
改革开放市场经济的发展三十多年过去了，在这么大的一个社会经济发展建设中，中国的老百姓民间收藏随之一路走来，民间所收藏的一些古代遗存文物，不计其数众所周知，不少民间收藏爱好者，省吃俭用的拿出自己的血汗钱搞收藏。但是我们的专家全盘否定民间收藏，在媒体攻击民间收藏家全是傻瓜，说他们收藏了95%的赝品。
实际上我们看这些说假的专家时我们总能看到境外的身影，比如王春成，后面就有香港翟健民，比如玉器古某，和米国大使馆有联系，攻击浙江师范大学的香港梁小新就是苏富比的学生，
泰斗耿某某还是香港苏富比，什么佳士得的顾问，而CCTV的鉴宝只不过是这些专家的徒子徒孙干的，顺便给大家透露一点秘密，如果你知道苏富比的股东那个犹太人可能是中央情报局的你就明白了其中的奥秘了。
所以有话语权牛吗，但是我们的专家已经看不懂中国文物了，国家鉴定看不懂，民间鉴定不算数，我国文物鉴定进入一个尴尬的局面，于是我说是你妈就是你妈，别人说没有用，我是法院我说了算，说你有罪就有罪，说你杀人就杀人了，不管你有多少证据没杀，我是城管我说了算，我让你在这里摆摊你才能摆，我有权，我说了算，给力，政府吗。这是行政鉴定的影子。这些行政鉴定在中国文博界比比皆是。实际上文物鉴定就是文博界的权力寻租。而目前我国文博界还死抱这文物鉴定权不放。
所以文博界利用话语权给中国民间收藏鉴定95%是赝品是配合境外不法商人做空中国，在文博领域做空中国很多领导没有看出来，这是由于艺术品的特殊性决定的，许多领导不懂艺术品，实际上文博界做空中国从改革开放的一开始就进行了，去中国化就是在文化上做空中国的举动，因此这次浙师大陶艺馆受辱事件事件是一次做空中国的攻击行动。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2016/7/7 10:43:55 | |
|
