等级：新兵
头衔：未定义
帖数：5
金钱：58
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
某些专家想用清代的剑去斩宋代的官
这个标题乍看上去略有些不懂似的，源自周星驰搞笑电影之语；实指某些专家用清代文物鉴定方式（文物特征中清制标准）来鉴定宋代文物，这是故意的，是文物古玩行中欺生的方法而已，明显是此间人品道德问题，有见财起意之心，讨不到便宜给你指弯路，一种眼气的心理。
本人仅对古钱币来道其中奥秘；所言受文化程序有限，欢迎指证，仅供参考：
（1）某行专家顾问称，这钱穿不是雕的？所以不是雕母！
这可是大骗子的话，宋的钱币任何母钱的穿都不是刀工雕刻的;清钱中金口未开，仅指未修锉穿，清钱加限制非局内不得开，特指加大方孔而已；雕无从谈起，较宋而比，更无证可考，宋之较早，中华制钱币史中进步即是穿为固定而设计，乃中华篆刻之法：桌面上定穿木楔，固定再起刀工；退此步技术之限无法固定动刀；此前有圆孔钱，较为笨拙吧！方孔圆钱更为进步。——————铸的方孔园板，书写后再雕刻的！四字和贝字是书写已粘连！且四字还有雕刻的微痕！
（2）清钱鉴定中铜质为基准，受限于做工人员范围，仅工匠为之；非名人大臣或皇帝亲书，雕出后钱币上有铸板时气泡作废，与宋相比无可考之证，不能相提并论；时间仓促也未可知！！
（3）清雕法和宋雕法（正在考证）混搅；这是故意的，清斜面雕怎能和宋版字深峻相提并论，普通宋钱都字深峻完美，雕母同比应更深峻，相比清钱制法进步了，斜面雕版制币更加轻熟快捷，至今钱币均是沿用此法，在特定的较不发达的历史年代中，也是很大的进步了，不得不让后代人佩服！
（4）清雕刀之精湛，雕出成品逐级查验，择优选用，工匠哪敢马虎作业！？有的拍卖行说，雕成这样是残次品！！即是御笔钱，皇帝亲书不存在残次品之说！他本人是否是正常情况下书写的？正常下书写，为何有此粗一竖呢？崇字未雕好，受笔迹之限，工匠不能为之！除此外，望钱币学专家有更加合理的解释！
（5）某此专家以清钱之完美判定宋钱之优劣，但又回避钱币上不合理的现象，底章三处修平整，有一处未修，铸钱有修底章的惯例吗？其他不合理现象呢？此钱之争，实际是身份伊始的判定，御笔钱再错也没错，错了谁敢说他？一切皆是皇帝对，金口玉言！此钱做母例证在谱中36页，币文明显符合，除山字头外，瘦金体貌仍在，及现我手中压制铸母全是同样情况；修范也仅局限于削范易补范难，古人制钱也明显知道此中道理，并不深奥；行内人皆不道破；一但使原粗竖压模，必少一大块范笔化，怎么办？雕挖去掉，再压模，可削去一些，修正确则可用，不再困难；此乃个人看法，有待商榷考证；仅此就排除是普通铸钱了，不是铸母的钱就是错的，仅限御笔一枚皇帝亲书不算错，其他铸钱有错不可以；钱币是一个国家的象征，亘古不变；币文是皇帝亲书，错则失皇帝颜面。
星期一中国钱币学会见！！
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2016/1/3 21:28:18 | |
|
