等级：下士
头衔：未定义
帖数：177
金钱：637
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
民间有无元青花的愚蠢争论已成国际笑料
一、中国民间有元青花，这是基本常识！
自从去年伦敦一家国际顶级拍卖公司以约合人民币2亿多的价格拍卖了一件中国元代青花人物纹大罐后，不仅引起了国内对这件拍品真实性的质疑，还在国内掀起了一场关于“国内有没有元青花”的争论。本来这在瓷器的故乡中国应该是一个不成问题的“问题”，却在国内引起轩然大波，正反两方面的意见居然互不相让! 在一些很简单的常识性问题上大打出手！作为一个收藏鉴赏家和研究者，本来对这种及其幼稚甚至是弱智的话题和争论不屑一顾的，也懒得搭理的，因为中国人就是只有窝里斗这个德性和本事！但昨天收到一个欧洲的收藏界朋友的电邮，外交官的敏感和直觉让我觉得对这个愚蠢的争论不得不再博客里说两句了，否则，又会让外国人笑掉大牙而国人浑然不觉了！
这个朋友是我十年前在大亚湾核电站外事处当翻译时一起工作了好几年的一个英国同事，当时她老爸是英国一家著名收藏机构的老板，特别喜欢中国瓷器。现在老家伙退休了，我朋友子承父业，接手家族的收藏事业，准备过段时间再来中国考察古玩市场和欣赏我的藏品，希望我能继续为他充当导游和翻译。考虑到两个方面的原因我回信婉拒了他。一是我本人工作较忙难以抽出很多时间，二是我本人并不希望外国人带走太多中国人还没有认识到的古董。还有一个原因就是我知道他一直对我收藏的几件元明清的顶级瓷器感兴趣，总是和我套近乎想打主意，但我早就表明立场了：祖先遗留的东西属不外传！于是我就找借口来回他：现在不像上世纪八几年那么容易就把东西当成工艺品带出去了，现在对元青花管的很紧，搞不好会犯法的！没想到对方竟这样回我：犯法？怎么可能！中国会有什么法啊？我们这里搞收藏中国古瓷器的谁不知道中国是个无法无天的淘宝天堂啊！我们都知道，中国人和中国go-vern-ment根本就不承认中国民间有元青花，把那些没有款识的古瓷器开发票时写成现代景德镇的仿古工艺品，海关看都不看都会放行的！我的一个朋友专门和西安那边和一个专门搞盗墓的农民挂上了钩，这几年用这种办法已经搞到几百件好东西了！我们要利用中国人和中国go-vern-ment对古瓷器的不重视和无知，尽可能多的把它们都搞到英国来！反正在中国也是白费，因为在中国它们无人欣赏也无人喝彩嘛，这些充满灵性的宝贝会有多么的寂寞，留在那里你不觉得可惜吗？
这些话如果不是从朋友那里来，我可能会有点生气。但外交官出身的我，已经是听多不怪了，只想把由此引起的一些想法和看法说一说，以宣泄一下心中的郁闷!
二、否定民间有元青花是源于嫉妒和仇富心理
“中国民间没有元青花”这个结论从中国大陆文博界得出后，很快就让欧美收藏鉴赏界大喜过望！根据我的外事工作和收藏经历，国际上自从上世纪中期得出中国有元青花的研究结果后，就一直没有间断地利用各种正当和非正当的渠道，从中国大陆疯狂搜罗具有元青花特征的青花瓷器。我在前几天也发过一篇题为《英语与收藏》的文章，简单得回忆了一下自从84年到89年这段时间，来大亚湾核电站工作的欧美专家，利用假期旅游的机会，用外汇券很便宜地买走了很多元青花瓷器，并利用中国人对元青花的无知，堂而皇之地坐着公司的海关免检车辆把它们带出境外。我从网上就能搜索到欧美一些著名博物馆里的藏品里，有几十件珍品都是我非常眼熟的。其实这种搜罗至今都没有停止过！按理说，从国际上承认元青花到去年拍卖行里派出两个多亿的元青花拍品，半个多世纪过去了，中国人尤其是中国go-vern-ment居然就没有对这个涉及到自己国家的国宝级文物，做出起码的必要的反应！连最基本的研究就没有！真的就如同那些耻笑中国的欧美人士说的那样：中国是个不可思议的国家，中国人是不可思议的人！其实他们内心里一直很担心中国真的会有什么积极的抢救性反应，这样他们就会给他们一直以来的搜罗带来不便，但叫他们高兴不已的是：即使元青花能拍卖两个多亿，也丝毫不能叫中国go-vern-ment和那些所谓的文博专家有丝毫的心动！即便今后拍得再高，也跟中国没有关系！这真是他们希望看到的！
稍有古董艺术品常识的人都应该知道，像元青花这样能历经700年流传至今，不管经过什么样的途径流传下来，都是多么的难得和珍贵！那样久远的历史遗物在多也不多呀，何况根本就不可能有很多，尤其是那种朝廷定制的精品大器就更是少见，go-vern-ment应该花大力气进行研究和保护不让它们继续流向海外才对的。然而，中国人和中国的事永远都是不安常规出牌，在元青花的故乡居然有很多所谓的专家出来，大言不惭地说什么中国民间没有元青花，有也在博物馆里！这种让国外收藏界笑掉大牙的狗屁式的胡言乱语，居然在中国大行其道！是什么原因让这种毫不负责任何丢尽颜面的论调大行其道呢？很多人在网上发表了他们自己的看法，但我们认为都没说到点子上！其实导致那些所谓的专家大放厥词的根本原因就是两个字：嫉妒！
他们嫉妒元青花的国宝级身价、嫉妒那些有元青花藏品的藏家！就如同中国社会的仇富心态一样！这种嫉妒使得它们失去了最起码的理智和常识底线：博物馆的很多东西都是从民间征集的，尤其是不顾上世纪的文革浩劫和上世纪末开始的大兴土木以及民间盗墓活动的由来已久这三大关键因素，导致的很多国宝珍品流落民间这个事实，睁着眼睛说瞎话！这些人肯定都是文革的余孽，至少都是心理严重变态者！不然很哪解释在这么重大的国家文化和精神遗产问题上，他们能说出亲者痛仇者快的话来，真是是可忍孰不可忍！那些说大话的家伙应该被清除文博界，不能让他们玷污了中华民族老祖先的荣耀！还有一种观点就更加暴露了这种心态，他们担心社会上元青花多了会影响市场行情！有必要担心这个问题吗？说明他们根本就不了解元青花的稀有，以为到了满地都是的程度了，即便是很多，有几千件，我个人认为其中的精品也不过百里挑一而已，像伦敦拍出去的那样的几个亿的东西在我看来根本就不是元青花的精品，充其量是个很一般的东西！如果那些嫉妒者们真的有点元青花的基本常识，他们就会像欧美的寻宝者们一样，把主要精力放在寻找元青花的精品上而不是在那里胡说八道了！
由于外事工作时间久了，自然就能知道更多的事情，国际交流多了，国际视野就开阔，就会发现很多封闭的国人看不到的东西。比方说，我在2000年推广歌唱英语时，就给大家讲，巴黎戴高乐机场有个小黑屋，是专门关押他们看不顺眼的三类人的——黑人、伊斯兰人、中国人！不仅关进去，还打人！可没有多少人相信我的话，因为他们从来都是认为中国人高人一等呢! 直道02年报纸正式报道了这件事，才有人对我说，怎么会这样对待我们中国人啊！我反问：怎么不能啊，因为很多时候我们自己并没有把自己当人来尊重嘛！现在整天叫嚣中国民间没有元青花甚至还有人说中国根本就没有元青花的那些败类专家，对我们老祖先有起码的尊重吗？对民间元青花的藏家有起码的尊重吗？其实这两个不尊重本身就是源于他们自己对自己的不尊重！这种连自己都不尊重的人多了怎么会让外国人尊重呢？
其实，要想解决这个无谓的争论很简单，到有元青花的国内外收藏机构多考察观察不就结了！可是，即不见go-vern-ment有什么有效的行动，也不见那些疯狗般叫嚣的人自己有任何行动！我相信只要想搞清元青花的特性和简单标准，并不是什么难事，可在中国i就没有人去做这件并不困难的事情！你说奇怪不奇怪！真不知道整天高喊和谐社会的go-vern-ment官员老爷们在干什么！
三、欧美对元青花的鉴赏要点
还是因为外交工作和国际交往频繁的缘故，我个人也接触了国际上的一些元青花重器，通过多年的观察和研究，参考欧美专家提供的鉴赏意见，我个人认为元青花御用精品的鉴赏有如下八大要点
1、漂亮周正大气的器型上画有至少五六层图案；
2、绿白色清亮的外釉手感犹如光滑的玉石；
3、釉下图案是鲜艳的宝石蓝或深蓝色；纹饰边缘有毛边式的晕散；
4、图案里颜色深处有整齐有序的连串结痂似的银黑色癍块；
5、像银河系里繁星一样密布的大小不一的气泡、外釉厚者以肉眼可见云雾状堆积的小气泡、还可以眼见手摸感触到的均匀密布的大气泡以及在发毛的纹饰边缘呈连串排列犹如珍珠项链，釉薄者在显微镜下也可见大小不一的气泡、一般的规律是人物纹饰的外釉薄于其它纹饰；
6、釉面散布点状金色、黑色结晶、或者云絮般白色的结晶；
7、底部露胎有白色釉斑这种朝廷定制标记、大型精制的龙纹器属于皇帝专用可以没有白釉斑、其它没有器底白釉斑者不属于朝廷御制精品；
8、图案以龙凤、人物故事者最为珍贵花卉纹饰者次之。
上述的23456这五项特征是无论如何都是现代的仿制者无法仿造成功的，但对于收藏者来说，最重要的是要对真品的这些特征有足够的认识，不能只局限于理论和文字的掌握，关于元青花随意洒脱豪放的绘画艺术特征，也是现代仿制者哪怕是高仿者也达不到的，再说了，那些花费巨资的高仿品也和真品差距很大，再说也不可能流落到国内收藏者的手里，它们都是境内外的拍卖公司定制的，一般人见都见不到的。这是最基本的常识，所以，那些狗屁不如的所谓专家们动不动就说是高仿品，完全都是在自欺欺人！我认为一般收藏者面临的最大问题是面对低仿品时无从鉴别。
我本人就是在这个八大特征的引导下，在国人还不知道或者不重视元青花的时代就开始了元青花的专业化收藏鉴赏并收获巨大，也希望元青花的收藏爱好者们也能按照这八大特征去对照比较自己的藏品，不要理会社会上那些嫉妒和仇富者的胡言乱语，我们不是为他们而收藏，我们是为自己为祖先的文化艺术的传承而收藏，让那些嫉妒者下地狱吧！
在古陶瓷界一直流传着一个故事。１９２６年的时候，曾经有一位山西籍青年，于北京智化寺老僧手中够得一青花“五供”，其中包括一对书写着“至正十一年”的青花龙纹象耳大瓶。他几经研究，因瓶口明明有元代纪年的款识，故确认元代有青花器无疑。只可惜其不明人间事故，也不知古玩行内的深浅，更不懂自身之人言微轻。当他将“至正十一年”的青花龙纹象耳大瓶抱去北京琉璃厂“窜货场”示众于古董商中，却被“行里人”斥为“赝品”。因为当时诸多国人，对大漠蒙古族那段历史依然耿耿于怀，虽说明洪武二十年，松江人曹昭撰《格古要论》一书，已明确元朝“有青花者”之叙述，但亦绝不承认元代能烧制青花。傲慢与偏见使这对瑰宝流落到古玩商吴来熙手中，轻易被一国外人以低价购去，收藏于伦敦大学博物馆中（现藏于英国戴维德基金会）。外国人正是以它为标准器，认真与景德镇烧制的历代青花相比较，将部分混迹于明代的元青花分离出来，然后向世界公布，中国的元代不但能烧制青花瓷器，而且每一样都精美绝伦。这时国人才恍然大悟，大呼商贾之言不可信也。
其实现在对元青花的关注已经很多了，不过国内海关还真该骂，多少瓷器古玩，就是因为一些所谓专家的赝品确认书，让外国人堂而皇之的带出国门，一到国外，立刻变成了真品，撵转几年后，重新又走进国门，其价值一下子高了几十几百倍。
感谢作者！
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2015/9/10 11:47:41 | |
|
