等级：上士
头衔：未定义
帖数：324
金钱：1435
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
中国收藏家就浙师大陶艺馆受辱事件发表公开信
中国收藏家就浙师大陶艺馆受辱事件发表公开信
一， 一件逆潮流而动荒唐事发生的缘由
浙江师范大学美学教授李舒弟老师为支持学校丰富美学教育环境，提高学生的鉴赏能力，了解学习中华先辈的卓越技艺和华夏文明，目睹那些能工巧匠在瓷艺中的超凡艺术造诣，增强学生对祖国对民族对中华文化的感情，动员多位收藏家并亲自参与捐赠和借展170余件中华古代瓷器收藏品，组建了全国高校系统不多见的一家官民联手举办的陶瓷艺术馆，并在前不久2015年6月12日揭幕迎接学生参观学习。
就是这么一件响应党中央习近平总书记的号召，大力弘扬中华传统文化，展示中华五千多年灿烂文明利国利民的教育界开山之作，文博界的改革创新之举，民间收藏界的发展方向，让中华传统文化“活起来“的实际举措，却触动了一些心术不正之人的神经，他们连续发难，以“无据打假”为手段，用“乱扣帽子”的文革思维，无端诬蔑诽谤做好事献爱心的当事人，无端指责学校具有引领新风尚的正确决策，以阴暗的心理二度用公开信的方式向学校施压，妄图达到梦想继续全盘否定民间收藏的不耻目的，从而继续维护利益集团及利益相关人对中华文物“唯我独尊”“唯我独有”“我的是真的”“民间收藏全假”的世纪谎言，迎合国际上对中国文物由外国拍卖机构定调，继续忽悠亿元天价骗局，从而达到搞乱中华传统文化，动摇人民信念，侵吞中国财富，掏空国库储备，国外势力左右中国的战略阴谋，最终实现让人民共和国自行解体的罪恶目的。
二，公开信中充斥着自相矛盾和逻辑混乱，是典型的“打着红旗反红旗”的丑陋表演
1，公开信中一面在说习总书记强调“保护历史文物是法律赋予每个公民的责任”，还说“浙江是文物大省”，有“跨湖桥文化丶河姆渡文化丶良渚文化”，“是中华民族的发祥地之一”，一面又在说“用仿冒文物来歪曲历史丶欺骗民众”，文稿起*者你是否想告诉读者浙江也是“造假大省”？
2，公开信中还振振有词的说“大学本身是教书育人丶培养莘莘学子的净土，当身份不明的甚至是虚假的物证混入其中，这净土还洁净吗？”
请问：你们突然无端发难的行为洁净吗？一不到现场，二不调查研究，三东西也未看到，仅凭几张图片就盲目下结论，这是什么行为，这叫随意论断，无中生有，恶意诽谤，性质归为存心捣乱的流氓行为。还振侲有词教训人教训高等学府，请回答签名涉事者中有几个人是经过大学正规教育的？真不知天下还有没有不知羞耻之人。
3，公开信中说“他们可怕的是让年轻人分不清文化的真善美与假恶丑, 从而怀疑一切 ”。真是可笑，世界上只有你们是文物的法官,
你们讲什么就是什么, 事实不讲了, 真相不要了,东西会随着人的判断而发生变化？这种怀着不可告人之目的凭空想象去造谣生事的人, 还来讲什么真善美与假恶丑,
你的凭空想象归哪一类?是不是自己在打自己的耳光? 至于“怀疑一切”的说词，这才是无端发难者阴暗心理的真实写照。
4, 公开信中还讲理论问题, 什么“在博物馆与艺术馆的定位上丶陶瓷文物与现代工艺品的区别上丶单位法人场馆展览与个人名誉馆(捐赠)
展的区别上丶文物捐赠等问题上混淆是非, 扰乱视听”。好一派理论造诣很深的架势, 请文稿起*者倒说说看, 它们区别在什么地方, 量你自己也说不清楚。告诉你,
博物馆与艺术馆只是叫法不同, 艺术馆概念大丶外延更宽泛,
博物馆是艺术馆中的一个分类。文物没有艺术价值？艺术品中不可以有文物？国家哪条法律规定艺术馆中不可以展出中华文物？还有,
你倒说说看公办馆与民办馆在展览文物上有什么本质区别？刚刚公布的国务院《博物馆条例》已明确公办博物馆与民办博物馆公平对待,
到底谁在无视国家规定另搞一套。
5, 公开信中还在“未经鉴定”四字上找茬, 称未经鉴定为何要标年代, 还讥讽“某位自诩为专家毫无根据丶信口开河的鉴定”,
又冒出一句自相矛盾的话“你的地盘你作主”。终于泄漏天机了, 上述论断结合全文观察分析, 此公开信哪是出自所谓的十个收藏家之手, 是体系内的人策划指使,
甚至直接起*的, 把他人当枪使。学校写未经鉴定是客气话, 是说未经文物主管部门法定授权鉴定,
你当救命稻*了。大学的艺术馆展品谁规定不能由本校的专业教授专家自行鉴定，全国各地的大学博物馆艺术馆展示厅都得要你们文物部门来鉴定,
就你是合法的人家就不合法？你想垄断学术? 你想永远一家说了算？你想继续无视习李新政的简政放权？再说, 你们中有相当一部分人已与现实社会脱节十万八千里了,
人民已经不再相信体系内所谓的文博专家了, 还不乘早深入实际重新学习, 否则,迟早要被社会淘汰。
公开信中还有许多如“假文物”“假文化”“假教育”“故意绕开关口”“停止展出”“去掉年份标注”“邀请权威鉴定”“断代上可以保守,
但绝不能冒进”, 还恐惧“改写历史”等等，够了够了不再引述了, 都是些不值一驳的奇谈怪论, 文稿起*者在字里行间妄图维护旧体系旧格局鼓吹旧论调的梦想昭然若揭,
细读公开信全文把体系内一部分人的阴暗心态全然暴露在人民面前, 大家来共赏这篇特殊历史时期出现的用民间人士名义发表的奇文。
三, 决不允许利己主义者干扰大局, 破坏人民群众热爱中华文化保护中华文物的热情和自觉性
此次浙师大陶艺馆受辱事件是长期来民间收藏遭既得利益者攻击的事件之一,
是国内外利益集团反扑中央大政方针的典型事件。他们妄图通过否定具体民间馆藏来达到干扰中央大力弘扬中华传统文化的方针政策, 维护他们的既得利益, 继续掩盖文博真相,
继续捂住文博腐败丑闻, 继续维系他们摇摇欲坠的利益联盟, 最终想保住自己的不义之财和不学无术之位。
他们的行为客观效果是: 继续骗国家丶骗人民丶骗舆论丶骗社会, 把中国引向万劫不复的深渊。
为此, 中国收藏家群体强烈要求:
1, 立即停止对浙江师范大学及李舒弟老师等同志的名誉侵权行为, 公开向受辱的当事学校和当事人书面赔礼道歉,
并在适当的媒体上公布。
2, 如肇事者还一意孤行, 不听劝告, 受辱当事单位和当事人有以“诬陷丶诽谤”罪名义提起诉讼的权力,
并附带名誉民事赔偿。让法庭来公正处理这件名誉受损案, 以实际案例来教育人民人人都得遵法守法, 人人都要对自己的言论负责, 人人受法律约束,
人人都必须服从法律和社会公德。
3, 正告有关涉事者和幕后操纵者, 在法治中国的当下, 不会只认恶人先告状在理,
还是奉行“有理走遍天下,无理寸步难行”的社会良知, 相信多数人是能够明辨是非的。那种“打棍子”“戴帽子”“打着红旗反红旗”的伎俩是没有市场的,
用这种手段对人身进行攻击, 是要负法律责任的。如还不痛改前非, 中国收藏家群体将发起公益诉讼, 为声张社会正义, 维护共和国脸面,
将会组织收藏家律师团与不义之徒斗争到底！
执笔人: 上海张建国
2015年8月2日
「该帖子被 藏德 在 2015-8-7 3:29:02 编辑过」
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2015/8/7 3:23:40 | |
|
