等级：上士
头衔：未定义
帖数：324
金钱：1435
Y 币：0
|
|
{收藏} 第1楼 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
三, 不学无术, 信口雌黄, 引发众怒, 岂能常此以往
不少所谓业内专家,不仅道德低下,而且还不学无术,不思进取, 略有点墨之术,就胆敢到处乱打旗号,信口雌黄,引发藏界众怒。今年七月二十五日,寻宝走进四川宜宾,藏家送一鬼谷下山鸡首壶,丘小君指着文官苏启说:＂好创意啊,将肖何也画在上面,同一器物两个故事,一个肖何月下追韩信,一个鬼谷下山,现代仿品！＂无知砖家,多么可笑! 丘来贵阳鉴宝，藏家送一康熙青花花瓶，丘开口就说现代仿品,这位藏家出示叶的鉴定证书,“丘说仿，叶说真，听谁的”。丘哑了，这位藏家找蔡国声评理，蔡支支唔唔,鉴宝台上十分狼狈。
著名实业家徐文荣专程把几个专家请到横店,酒宴上拿出一个汝瓷,专家们都说不对,徐叫人拿去,一会儿拿了些瓷片来,专家们看了都说对的,还感叹可惜了,徐说,这就是那个敲碎的,专家无语。一次一个小贩告诉藏友,他与张浦生一道吃饭,问他：“你们专家为何死不承认元青花？”张说：“我们这些权威讲话是有分量的，在公开场合，哪怕你的元青花再真再对，我们也不能讲真话，一讲我们不就砸了自己？”他特指着小贩关照他侄儿:“你做生意，以后在他手上拿元青花，他的东西好！”
有藏友说,电视里的专家在干啥，第一,与媒体勾结赚鉴定费，第二,他们在找好东西忽悠到自己手里，第三,他们在找托,抓紧把自己的东西变现。一次王春城干脆在楼道里大喊: ＂20万,我们就可以组织专家下去,快点,我这有节目要录,组织地方的群众排队!鉴定现场秩序你们要负责好!大家一起赚!＂一藏友描述现场,他们说的第一句话是：＂到那里交费。＂等到鉴定时还不放心,还要问收费的＂他交费了沒有？＂瞄几眼东西后常用的－句话＂如果这件东西是真的你知道值多少钱？＂下面－句就是＂近十年现代仿品！＂接着就叫＂下一个＂。钱又来了！
一新藏友听了＂华豫之门＂的宣传不收任何费用,上珍宝台后,有的可现场交易卖出,他跃跃如试,带了三件玉器五件瓷器。回来说,人太多,砖家们走到他面前,腰都没弯,包还没全打开,一句话,玉是老玉新工,瓷器全是新仿!问其他人呢,他说一样的!问估价沒?他说八件东西八百块,就是一句话!事后一人要出可观的钱买他的藏品,他没卖!他说有一个老者才可怜，来了二十多天了,用一床棉絮包一个大盘子,有六十公分左右,棉絮还没打开完,毛晓沪说假的,不多一会,来一个中年男子,问老者卖不,老者有气无力说,卖!经过讨价还价,八百元卖给那个中年男子!这位新藏友不服气,后又去安徽一家新成立的拍卖公司,带了三件瓷器去!其中有一件珐花彩葫芦瓶,一件元枢府梅瓶,叶佩兰对珐花彩葫芦瓶评价很高,问他买来多少,他说五万八,叶说他捡了大漏,问他开证书不,他问多少钱,叶说两千,他说这次没带钱!他心想,两千,我又可买好几件了。
有藏家说,李彦君只知玉璜而不知玉珩，李到民间寻宝,有一藏家拿了一三个孔的战国玉器请他鉴定，他发了一下呆，说：＂玉是上好的和田玉，造假者没有历史知识，玉璜只有两孔，分别在两边，这位造假者在中间上方多钻了一孔。＂事隔一月，有一藏家也送一块一样的玉器去央视鉴宝栏目鉴定，另－专家说是战国真品，估价四十万，还解释说，有两个孔的叫玉璜，有三个孔的叫玉珩。
某收藏家愤愤然说：＂原来如此, 以前纳闷不解，我们这些人想把手上好东西无偿捐给博物馆，人家不要，问原因说是假的。现在算是彻底明白了，决不是我们要捐的东西是假的，而是为我们捐赠把关的专家是假的。长期以来，文博界不作为官员及所庇护的一批伪专家，他们怀着不可告人的目的，串通一气，内外勾结，拼命抵制，反对爱国藏家无偿给博物馆捐赠国宝，致使史树青丶宁志超丶赵泰来这批爱国藏家向国家捐赠国宝，一直不能如愿。一些对藏品有生杀大权的伪专家，置民族国家大义于不顾，为一己私利，捞外块好处，竟然勾结境外古玩商，蒙骗不懂行的领导，拔巨款让他们到境外国外买回破烂，充当国宝。这些破烂，无论从哪一方面讲也不能同爱国藏家要捐的东西比。你一捐赠，等于从根本上断了这帮混蛋的财路。不怕不识货，就怕货比货。假如国人一见他们买来的破烂，远远不如爱国藏家要捐的国宝，他们的阴谋，他们所干的怀事，所犯的毁宝卖国的罪行，就会大白于天下，那么人民饶不了他们，政府不会放过他们，要找他们算账，会把他们绳之以法！所以他们才咬紧牙关，统一口径，不惜出卖灵魂，颠倒黑白，把爱国藏家无偿要捐的国之重器，判为赝品，保自己过关,酿成了诸如爱国藏家史树青含恨九泉，宁志超愤然出走，赵泰来忍气吞声的现代悲剧。＂
四, 文博界污垢斑斑, 探寻原因迫在眉睫, 岂有轻视之理
昔日列强暴虐,丧权辱国,造成历史悲剧尚可原谅, 今日国力强盛,政权在握,责任无可推卸。探究原因,找出病根,亡羊补牢,此乃当务之急。
1，从大部分业内人士专业背景看, 决定了它的先天不足。中国近30年成长起来的所谓专家，他们有的是世传开店出身转入研究机构的，有的是其它领域出身,因接触文物早一点、多一点，有的搞过复制丶修复，逐渐成为专家，有的以书本资料为主进行学术研究教学成为专家，有的纯粹是较大多数人早一步涉足收藏，成为其他人的〝先生〞，有的因工作关系较长时间在文博单位, 逐渐担仼一定职务成为专家。他们的职务或职称来源，除了工作需要外，一般是在该领域时间长短的反映，不一定完全反映他们的专业素质。有的专家出版的学术研究成果, 大都以摘抄转录为主, 鲜有自已经过实践探索总结概括出来的独到的或新发现的成果。由于他们的眼界和实践局限, 判断事物跳不出历史资料的局限性, 至多是一个依据有限的历史资料为前提(非常不科学的方法)的挂－漏万的诠解者和宣传者, 这些专家从总体上说基本跟不上飞速发展的文化收藏新形势新情况新变化。
2，从市场经济负面冲击作用看, 造成－部分业内人士道德滑坡。中国原来一些专业人士都在博物馆丶研究所丶大学里做清苦的＂研究＂,九十年代后又出现了一批收藏普品(收入决定)的先入行者,占据了各学会丶协会的交椅。九十年代以来,全国掀起文化收藏热,全国又大兴土木及出现盗墓现象,加上深藏密室的各代达官贵人的遗物,社会上出现了数以千万计的各类文物,也跟着出现少量现代仿品。我们的业内人士,看看自己微薄的收入,媒体又宣传国外市场文物价值连城,又看看自己沒几件好东西,又看到社会上有这么多好东西,自己又有生杀予夺大权(党和人民赋予的),心态怎么会平衡呢！何不用这个机会捞它一把,变一种活法。于是,就出现了不顾学术丶良心,＂宁可错判一千,不愿放过－个＂,凡是＂精＂的,＂美＂的,＂稀＂的,沒见过的,一律判为赝品的＂集体无意识统－口径＂世界奇观。有的还故弄玄虚,称＂景德镇高科技,样样仿得出。＂他们这样做一举几得,既可平衡心态,又可大把捞钱,还可保住自己的普品不掉价。他们大造98%是赝品舆论,就会源源不断有人排长队求我鉴定,媒体再传播,名利双收。有的还里应外合,与境外奸商密切配合,进行经济掠夺。他们一切以个人即得利益至上,哪管党和政府一贯倡导的＂文物保护＂国策,哪管党和政府的形象(人民把他们看成政权的代表),哪管文物是不可再生资源,随意乱判是破坏文物的犯罪行为,造成了今天在中国历史上空前绝后的对待历史文化遗产的态度,＂不是先想到保护,而是先怀疑是假的＂这种世界上再也找不到的社会文化氛围。
3, 从业内人士的专业素质看,撇开道德因素,大多数缺乏基本的科学思维素养。从大量的社会信息和他们讲出的－些啼笑皆非的评判语来分析,他们缺乏基本的认识事物丶判断事物的科学素养,基本不懂历史唯物主义和唯物辩证法。他们基本不知道社会生产力的层次性丶多样性丶复杂性, 也不知道人的能动性丶差异性丶历史性,只会用有限的已知信息去依样画葫芦套,不会分析非人为因素留下的客观共性特征,只会讲以所谓的＂标型＂样板作比较的评语,说什么＂画功不对丶型制怪异丶刀法生硬丶胎质疏松＂等类似浑话。还经常讲－些诸如＂什么东西是唯－的＂,＂什么东西全世界只有多少件＂,＂什么东西你怎么会有＂,＂什么东西不可能有＂等等这类坐井观天丶思维僵化丶漏洞百出的先知先觉的反科学常识狂言。他们根本不知道事物是不断发展的,人的认识永远落后于事物的发展,因此,人对新事物的认识是无止境的。他们也不知道用已知的知识去探究未知世界, 只会用有限的＂已知＂知识去胡乱否定未知的大千世界。提出什么＂－点否定论＂丶＂标型学＂这类经不起推敲反科学的似是而非的鉴定方法。在他们的影响下, 毒害了社会大量的收藏爱好者, 把相当一部分人引入了歧途。可以断言, 现在大部分体制内专家(含退休), 基本沒有经过严格的科学思维方法训练, 不懂得用唯物辩证法看待一切事物, 习惯用口传心授的具有形而上学色彩的思维方式去作判断, 这样的结论准确率可想而知了。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2015/5/1 1:14:36 | × |
|
