等级：中尉
头衔：未定义
帖数：536
金钱：7736
Y 币：1
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
定位北宋官窑御用品
     
在古瓷鉴定界长期以来，洪武以前，元、宋、五代、至唐，包括秘色瓷在内，御用品的定位是个空白，总体充其量将器物定位于官器就算不错，如宋五大官窑。至于何者该定定其御用品类，几乎没有。而事实上，御用之器与普通官器是存在较大区别的，在还原文物、文博艺术品真实面貌的今天，准确的给予客观公正的定位，评判是十分必要的，为了便于说明，笔者以物证为准，谈及（见图）这一件北宋官窑御用之器。
这件器物从图器项部刻款有宋徽宗大观御制及“御书”二字，是宋徽宗自己书写字样由工匠书写还是工匠照抄而刻之，我们无从考证，但器型的特殊型置以及烧前刻之鎏金和修足甚精，及足底刻书“王津园”三字后鎏金，可证为北宋官之御品无疑。关于北宋玉津园又名南御苑，为周世宗时建，北宋取代后周之后，将其纳为北宋行宫御用，玉津园在南熏门外，是皇帝南郊大祀的场所，南宋也建此名御园，2008年南宋官窑的陈列器，纸槌瓶足部手刻款“玉津园”，拍出6000余万元，当是南宋之器无疑。而此器为北宋官窑之品，有刻款为证，为御用之器。
长时间，北宋南宋五大官窑，御用之器，无从定论，而也未定过，而且纵然书刻有同类款置，不是会被断假就是断其后刻，笔者提请天下人看清“御书”二字，当属烧前刻，因为“书”之部存在先刻，烧后釉水粘连的物证，所以，当是御用器无疑。而由此物证可以率先将北宋官器御用品确立，并逐步展开汝、钧、哥、定的探究确立。
御官器的确立，对中华古瓷鉴定的提升是非常必要的，因为凡御用品一定是那个时代辉煌的代表作，而由于现实中人们鉴赏水平低下，反倒会以假而断，天下收藏栏目中的一些专家不是一再讲凡此类刻款器 必假吗？
应当这样说，从已发现的瓷器书刻款等类之器，除确有假的之外，有宋时刻与乾隆时后刻，它们存在较大的差异，这是要全面认证的，但宋时刻之器真实存在。图之器，便是物证。现实中，多数人凭想象鉴定，以猜想论真假，这真是犯罪，我们提倡鉴定要负责任于千秋万代，是该严肃对待的。
下图之器，当属传世使用过后又入土之器，固包浆呈现浓重厚实，多色种蜡汁效应之润光，而釉下晶莹斑伴随衰竭多重组结构变化的七彩光束均有呈现，书刻部与“玉津园”刻款涂金伴釉烧制，永不脱落，真迹无疑，不存争议，为名副其实的北宋官器御品。
评及此物的目的是愿以此物开创认定北宋、南宋御用器物之先河，从而让中华瑰宝能够理性回归它们应有的地位，使得弘扬与保护的工作做得更好。
「该帖子被 李言 在 2014-10-07 08:29:21 编辑过」
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2014/10/6 10:38:22 | |
|
