等级：上士
头衔：未定义
帖数：380
金钱：1424
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
打一场状告伪专家诋毁中华文物的人民战争
习总书记今年2月25日至26日考察北京在首都博物馆参观时, 说了句意味深长地调侃话:“别碰,碰坏了我得负责。” 这是总书记的立场丶态度和做人做事原则, 这更是总书记身先士卒敬畏历史丶敬畏先贤丶敬畏中华文化的榜样举动。领袖说话从来不会无的放矢, 发表的意见都是针对现实问题深思熟虑后找机会表达。上述看似玩笑话他在说给谁听? 他在告诫全党全社会什么? 他在警告哪些人的言行？他倡导的是一种什么社会价值取向, 什么社会良俗风尚, 我们的相关部门和相关人士你听懂了吗？！
总书记在参观时说:“历史文化是城市的灵魂，要像爱惜自己的生命一样保护好城市历史文化遗产。” 然而,可恶的数典忘祖的伪专家们, 为了唯我独尊一己私利, 哪里把“祖国的生命”放在眼里,到处诋毁中华文物, 犯下不可饶恕的罪恶。对祖先的大不敬, 就是对共和国的大不敬，觉醒的人民现在有总书记支持, 有法律支持, 完全可以讨回我们的尊严, 打一场状告伪专家诋毁中华文物的人民战争, 恢复广大收藏爱好者收藏中华文物的拳拳护国之心的社会家庭声誉。
一, 行动起来,拿起新修订的《消费者权益保护法》等法律武器状告伪专家侵权
近十余年来,各地举办民间收藏文物鉴定活动, 一批伪专家打着合法组织名号, 以共和国专家身份到处走穴敛财, 走马观花式鉴定, 大量枪毙民间收藏的文物, 造成众多社会矛盾和家庭纠纷, 现在该是到了算总帐的时机了。中央在抓谎报文博事件等敲诈新闻和假新闻的记者队伍整顿, 接下去该抓伪专家搞乱社会的事件了。广大藏友可以拿起法律武器及受侵害器物和原始证据上法庭状告伪专家侵权了。
2014年3月15日生效的修订后的《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条明确“国家保护消费者的合法权益不受侵害”。第六条第二款明确“国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督”。第十一条明确“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”。第十七条明确“经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督”。第三十五条明确“人民法院应当采取措施，方便消费者提起诉讼。对符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件的消费者权益争议，必须受理，及时审理”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条也明确“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第八条明确“二人以上共同实施侵权行为, 造成他人损害的, 应当承担连带责任” 。
民间收藏的文物鉴定服务也是文化消费服务, 收费鉴定服务更应贯彻权力义务对等原则，你提供不实信息丶虚假判断造成服务对象不应有的损害, 理当承担责任。虚假判断会造成哪些损害?1, 一件真文物被判成现代仿品后, 它的社会认知价值马上大幅降低;2, 文物持有人的购入认知智商马上被贬低;3, 极易引发家庭矛盾;4, 被误判的文物不受保护, 很容易损坏遗弃;5, 打击收藏者信心, 破坏家庭和谐;6, 冲击社会文物保护意识, 误传民间收藏文物现状, 不利中华文化传承。总之, 有藏友说的好, 不慎把现代仿品看成是到代真品属能力问题，反之, 故意把真品说成仿品是犯罪问题。因此，对伪专家的造孽行为怎么可以听之任之呢。
二, 行动起来，收集证据, 让不顾民族大义的伪专家成为人人喊打的过街老鼠
有领袖的支持，有法律保障还怕什么。“王刚砸宝”案正在审理, 相信法官会排除干扰独立审案,“冀宝斋博物馆” 被迫闭馆声誉受损案是起诉的时候了, 其它受侵害的当事人为了个人一口气, 也为民族大业不受屈辱也可有所呼声和反应了, 正如一个民族只会忍气吞声, 那只会带来民族的消亡一样,一群醒狮的众口猛吼将会唤醒社会的公平正义。以下略举一些实例以引发大家找证据,众人拾柴火熖高,吼成文博正能量。
1, 藏友说:“2010年7月25日, 央视《寻宝》节目走进四川宜宾,有一藏家送一把鬼谷下山鸡首壶,丘小君接手后,指着文官苏启说,好创意啊,将萧何也画在上面,同一器物两个故事,一个萧何月下追韩信,一个鬼谷下山,现代仿品!这个无知的混帐砖家,多么可笑!”
2, 有个藏友描述伪专家鉴定的慨况,他们说的第一句话是“到那边交费”，鉴定时还不放心地问会计“交费了没有？”确认交费以后的第一句鉴定语是“如果这件东西是真的你知道值多少钱？”第二句便是“近十年的现代仿品”。最后一句是“下一件”钱又来了。
3, 有藏友说,丘小君来贵阳鉴宝，有一藏家送一康熙青花瓶，找丘小君鉴定，丘略一看开口就说现在仿品。这位藏家出示另一位专家的鉴定证书,丘哑了。这位藏家去找同场蔡某评理，蔡支支唔唔！
4, 有藏友描述《华豫之门》鉴定现场说:“人太多,砖家们走到我面前,腰都没弯,包还没全打开,一句话,玉是老玉新工,瓷器全是新仿!我问其他人都一样的!八件东西八百元鉴定费,就得到一句话!”“有个老者才可怜，来了二十多天了,用一床棉絮包一个大盘子,有六十公分左右,棉絮还没打开完,毛晓沪说假的。不一会儿来个中年男子(是鉴定者同伙),问老者卖不,老者有气无力地说,卖!经过讨价还价,八百元卖给那个中年男子!”
5, 上世纪90年代，澳大利亚籍华裔宁志超遵照母亲遗嘱带着一对元青花云龙象耳瓶回到北京，并满怀希望地想将其无偿捐赠给故宫博物院，却遭到拒绝，理由是这对耳瓶被故宫专家认定为“赝品”。 宁说:“当时几个专家就坐在客厅，当我抱着瓶子从里屋出来，还没有放到桌子上，他们就开口说,这样的瓶子全世界只有一对，目前藏在英国。你这不可能是真的”。后来宁先生不信这个邪, 用20年时间走遍世界各国博物馆, 写成百万字专著成为行家，他的“赝品”也变真品了。
6, 一位民间收藏领军人物说:“桂良先生来电话，他准备捐一个博物馆给清华大学，清华请专家来审他的藏品，看图全部枪毙，说是新仿的。桂良的藏品全部从英国带回来的，他还是佳士得的顾问！”
伪专家罪恶累累, 祸国殃民, 馨竹难书, 正义的人民, 在总书记的引领下, 为中华千秋万代计, 拿起事实和法律武器, 为捍卫中华文物的尊严继续战斗吧！
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2014/4/9 15:36:08 | |
|
