后仿官器，指一切后朝仿前朝的各类官器种。现实中类似后朝仿前朝的官器之物，应当说很多，有的书前朝之款，有的则不书款。一般来说清仿宋由于配方差别大较好辨识，但有的后朝仿前朝会比较难认，这应将原品的一切特征进行掌握，方可将后朝的仿品区别开来。比如说成化斗彩，明时后代也有仿，区别的最好方法，也只能是将成化本时期斗彩的胎、釉、型以及在彩料运用的把握上和料种上做到心中有数、明白清楚，这样区分后朝仿品就比较容易了。

清仿明的一切瓷相对好区别，这主要是清的胎质与釉色及配料与明所展示的釉色以及器种类别等会有其明显的区别。康熙虽然多仿宣德与万历朝，但款的书写方法、康熙时胎致密精细使器种手头微重、青花的发色修胎方法等都因特征明显而极易分辨。雍正仿明成化因用料等特征特殊辨别更易一些。

总之，后朝虽然写的是前朝之款，但一切用料以至风格特征都因摆脱不了仿制时代的属性，所以鉴定识别时要用本朝的它器则易分辨。至于像道光时多仿成化、康熙、雍正等，则更好分辨。因道光时瓷业全都在走下坡路，而走下坡路时的王朝仿鼎盛时的器物，仅从器物的总体用料和器物造型的整体气势上看就会一目了然，极易分辨。但相对而言，光绪时期仿前朝之器类较为精美，但由于距今年代为近，所以从釉光上看就容易分辨。

总体来说，由于是官仿官，应当说是有一定水准的，但从本质上看，仿成一摸一样那是不可能的，而且迄今为止，也没有什么器能仿成或超越的范例。

官仿官器有一定价值但其价值不仅要远远低于前朝正品，而且还要低于本朝未书前朝款的同类官器，所以说当我们在掌握辨识仿官器的同时，也应了解其价值差异，这样将有利于收藏。因为仿器真实并客观存在，当我们完全掌握了识别它们的方法时，也就不会被其表面的“寄托款”等这些现象所蒙蔽。

了解了上述情况，能够准硧定位，更有益于收藏，以至能收藏到真正的精品。