文博鉴定如果说不参加任何人为因素，不受任何学术外的因素干扰，都能说的清，断的明，可一旦走向了反面，原本能说的清，可断的明的，便果真就变得很难说清了。那么就这一说，果真没有办法了吗？其实是有办法的，那么就这一问题果真没有办法了吗？那么就要立一个规矩，而且是该有一系列相应措施跟上。这样就可以逐步地使文物鉴定扶正而规范。

比如说我的以瓷器为例：第一步，先由鉴定人员以现代眼学观，鉴定真伪并确立年代，然后去原中国收藏家协会下属技术测试部做物理检测（因为它的科学数据来源中国科学技术史）以求对应。二者所鉴结果达到一致后可形成定论，而这两者所断结果，如果有人随意信口齿黄来凭空否决，则可以由前二者联合起诉否决方，为了更慎重，还可以组成这样一个综合连锁机构，鉴定——检测——评估——律师团，它们可是连体的，也可是独立的，这样一旦走到这一步时，任何人随意地要否决别人，必须要有充分地理论和实物依据，不然就要吃官司，并要担负赔偿的责任。相信这样做下来就可一步步使其规范起来。

当今社会是谁都可以凭空否决别人，懂不懂，会不会，只管说。当一个行业真的规范了到了胡说要承担责任时，那也就在走向规范。在这里我们要讲的是关于伪专家一说，实际上伪专家通指那些有名无实的专家，现实地说，并不是你有证了，就具备真正专家的水平，花钱的买官者多多，花钱的买证者不少，靠抄袭被评上专家的也比比皆是，瓷器专家看书画，书画专家什么都看的现象遍布中国，这一切真正规范了南郭先生便会走远也会闭嘴。在这里可以断言的说，不论是持证的专家，还是自封的专家，只要你不具备真材实学，没有真正的实力，都将在文博鉴定走进规范的那一天起将无路可走，你应当回到你原来的位置上，靠哄、靠骗、靠曾经炒作起来的光环，绝不会让你走的更远。

人们期待客观、正确、公正，就应当积极地行动起来推动一个行业健康发展，这必将有利于中华文明的传承与发扬光大。