当今鉴定瓷器的方法和技术尚不成熟、不完善、不够科学，还需要不断进行研究、探索和总结。虽然在利用碳十四同位素衰变、热释光、胎釉化学成分分析等科技手段进行瓷器鉴定的探索过程中，积累了一些经验，但由于这些科技方法本身存在着误差性、机械性和呆板性，以及取样有损文物和费用很高的缺陷，加之标本数据库尚未建立健全等原因，导致数据不能全面、正确地反映出各时代、各品种的数值，所以难以普遍用于实践。比如碳14断代法，它是根据自然界到处都存在的、具有低能量放射性的同位素碳14衰变性质来进行的。

什么叫同位素，对于普通收藏者，大都不会去了解它。所谓同位素，是指处于相同化学元素顺序位置的元素，是原子核外电子数量相同而比重不同的两种以上的元素。碳十二、碳十三和碳十四的原子核外电子数都是6个(最外层是四个)，而碳元素的重量比是12：13：14，分别称其为碳十二、碳十三和碳十四。碳12和碳13是稳定的同位素，而碳14是逐渐衰变的同位素。碳14每5730年左右，放射性水平衰减为原始水平的一半。

将标本现存的碳14放射性水平和它原始的放射性水平相比较，就可以计算出标本的年代。但是，此方法检测的标本——古瓷器——大多数都在土壤里埋藏很长时间，在受到地下水浸蚀过程中会渗入不同年代的碳酸盐或尸体、棺材、虫蚁等腐殖质。尽管通过精心采样，仍然不可避免数据的误差。而这其中还因我国东，西，南，北中的地域地质，质本性能以至环境的差异性过大也有关联。

热释光检测法，在考古工作中运用是毫无问题的。但是，运用在真伪瓷器鉴定方面，面对利欲熏心的人，利用现代高科技手段对被测器物进行激光照射的作伪处理，热释光检测法就显得机械、呆板，误差极大。这里也存在着数据来源的局限性，也自然会影响到其准确度。

胎釉化学成分分析法，要提取被检测物品的胎釉样品，就必须对瓷器钻眼取样，对文物本身造成不可弥补的损失……

目前，我国主要还是采用传统的经验鉴定法。传统的经验鉴定方法，是对器物的造型、工艺技术、纹饰和装饰、彩料发色、胎釉的色感和质感、以及釉的质本变化和款识特征等器物的表面现象进行宏观的整体鉴定。这是陶瓷研究工作者在长期的工作实践中，对无数真品瓷器和标本进行排比归类总结出的感性经验。它具有比较科学的成分，绝大部分鉴定经验是行之有效的。但是，经验鉴定法毕竟还处于感性的宏观认识阶段，它会因为每个人的认识能力和理解能力的不同而发生较大差异，甚至被那些不道德的人用作赚钱工具时，就难以表现出比当前的科技检测法更优越的优势。而如若能使现代科技于眼学鉴定形成合理的统一，那应当更具科学性和准确性。