新浪网友：

2009-06-26 19:39:07 这玉玺我真想摸一下。

新浪网友：

2009-06-26 20:14:13 说的很好,没有能力鉴定的请闭嘴

新浪网友：

2009-06-27 22:10:58 去伪存真你把天子宝大清嗣印签定一下,是真还是假,反正是网上说错丁无所谓,对宁玉新大家都很关注,就请你多评几句,也好让宁玉新不要一条道上跑到黑.

新浪网友：

2009-06-27 22:15:50 敢亮宝贝,一定是真的.这网上看的人太多了,不排除爱新觉罗氏的后代们.如是假的,仿得太好了,这样人也是大师.

新浪网友：

2009-06-27 22:21:41 邀请阎崇年签定一下,人家是明清史专家,非常有资格.再说,这东西也是大发现,本身就有极大新闻价值.

答：阎崇年是讲传说清史专家，历史不是这样讲的。

新浪网友：

2009-06-28 09:59:20 一般人无办法,无资格,无能力说这事,只好等专家来辨识了.有时人要相信一个道了一个道理,话大自有大道行,不是高人自噤声.

新浪网友：

2009-06-28 11:06:12 宁教授听友人说你对<<百家讲坛>>对四大名著的解读不甚满意,认为是误读误讲,对不起听众.而你本人对四大名著另有诠绎,另有解读,这是真的吗?如消息来源可靠,广大网民真想听听,原因是对四大名著的解读者们的权威性并不全部认同.请你回答一下.我是古典文学研究者,愿意和你一探讨.

答 新浪网友 2009-6-28 11：6：12

我认为《百家讲坛》的四大名著讲评者，没有读懂四大名著。

文学最高的境界，是主掌人性，教化兽性。用理念和自然规律结合的手法形象刻画主题，修辞手法是功夫。而主讲的几位都上不了主题，读书最要紧的就是要弄清作者的意愿，作者为什么这样编故事！像易中天讲的三大集团尔虞我诈，互相倾轧人生之处，无处不再阴霾之中，就是违背了作者意愿，罗贯中为了让人类走上社会，不愚、不笨、不蠢，才用三国志的记事思维给后人确定了一个做人应该有清晰思路的借鉴文字，主张人生存在社会上，就会面对五个可保之主。有七十二个可用之才，选一个好主，享一辈子福，择一个坏主，受一辈子苦的道理。好主用才也有个包容，宽容之举；指出雕虫小技的诸葛亮，小恩小惠的刘备，步步为营的孙权，一代枭雄的曹操，深谋远虑的司马昭。四大名著以做人、做事、生死与意识支撑，无不给人类启示，高远足智的借鉴。我们当代人不知道怎么了，没弄清其中的玄机，反而恶搞乱说，这是传统文化的悲哀发展现象。

新浪网友：

2009-06-29 08:13:30 “恨”没错我是恨我恨那些造假的人，我恨那些为了一己私利以假充真的小人，我恨那些为了个人目的大肆造假的人，我恨那些为了个人目的不辨是非而推波助澜的人。

答：有理就学，无理不闹

新浪网友：

2009-06-29 08:16:17 有空去台北故宫看一看，少见多怪！

新浪网友：

2009-06-29 08:17:59 宁玉新：在学术上有几个疑点？1他谈文化、谈任何问题都是东拉西扯，所答非所问，东拼西凑，模糊主题，咋听起来好像知识很渊博但实际上你慢慢琢磨都是已有的知识，只不过是他重新排列和组合罢了，用那些边缘话题来分散主题，让你有一种新鲜感。2他谈任何问题和事物都没有实践依据，和一般人一样都是从书本得来的，和你们唯一不一样的是他认为某种事物应该是这样它一定就应该是这样的强迫式逻辑？这取决于他是否需要。一个没有制瓷实践的人去大谈特谈制瓷工艺你会有什么看法？其中还包括玉器、字画和杂项没有一项他实践过得，你不觉得他有想象力吗。3在鉴定上：目前在鉴定上为什么有那么多的人在追捧他？答案很简单找他鉴定90%的都能鉴定成是真品，他是在应和搞收藏人的心理，聚集人脉和人气、塑造权威，毕竟他现在还是一个草根专家，但气势很大逼得有些专家事不关己高高挂起，去追求利益的最大化。

答：谁来鉴定专家？是人民！你提出个让人受益的课题争辩一下不是清者自清吗？

新浪网友：

2009-06-29 09:40:29 有明显做旧痕迹，鸡血石也并不是什么高档材料。

答：多学多看

新浪网友：

2009-06-29 13:39:35 这个东西看来还真不简单！就是假的也不一般呢，还有谁见过类似假的，不容易！

新浪网友：

2009-06-30 10:56:29 查了寿王载涛的生平,好像设有在宝鸡博物馆工作过,七零年在北京过世,宁玉新的父亲到底是哪位载字辈王爷,迷雾重重.

答：找级别。

新浪网友：

2009-06-30 11:03:14 那方鸡血石的印还有刻工,字形不会是假的,要做假比较难,你看边款刃锋犀利,走刀大气,工力了得.这东西在淮手里都不一般,皇家之气明显.