等级：新兵
头衔：未定义
帖数：22
金钱：46
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
[讨论]回高雅博古
|
高雅博古[短信]
发表文章7篇 图14张
积分:7
江湖地位:初学者 |
2008.12.17 05:57:40 |
|
|
|
|
|
楼主认真研究，敬佩。您认为是成化的铁证是“姹紫”，为成化朝独有。老专家们是怎么说的。其实有些神话了，仔细观察宣德五彩以及成化以后的明五彩，有的紫色与“姹紫 从视觉上非常接近，也很干涩。本人收藏一件明五彩重器，其中就用类似 姹紫”，却不敢定为成化，因为其他不支持。您的碗应该是仿木纹，还有树结。仿木纹上限不可能到成化，这一条就否了。胎釉及仿木纹等，像雍正瓷，本人浅见。 |
|
|
高雅博古[短信]
发表文章7篇 图14张
积分:7
江湖地位:初学者 |
2008.12.18 01:25:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
虎纹粗，顺同一方向排列。木纹变化多，常纤细曲绕成圈，多圈，还可见到树结。图2上缘都仿出树结了。不要太牵强。在瓷器鉴定中，尤其是重器，只要一条否定，全盘皆否定，也许太残酷了。
虎皮:
虎皮纹执壶:
康熙素三彩虎皮纹:
雍正木纹:
清木纹:
|
|
回高雅博古:
虎皮我家就有一张是床褥子,你可以到全国动物园和《动物世界》观察老虎，一百只老虎会有一百种不同花纹，不少的老虎身上就有你说的树结纹,而且东北虎，华南虎，孟加拉虎又各花纹不一样。你那照片是一只夏天杀死的东北虎，毛糙毛长花纹难看！更重要的是如果懂得绘画艺术，就会知道中国的写意画和西式写实画的区别，你不能用郎士宁给清皇帝画的一些画和画的一些瓷器的精美逼真而去否定清以前文人士大夫的写意画，更不能用现代人的眼光去否定500多年前的成化年代的陶瓷工匠或是文人画师的画技艺，如犬画得就很好，但和真犬就有差距，腿上的毛就容易使人误会，(所以有人称为瑞兽腿上的花纹)如狮，麒麟，大小海兽不过是瓷器上的一种寓意，有些还是虚拟的瑞兽是一种写意，要挑毛病太多了！但只要看了以后清仿的怪兽，就知道什么叫画虎不成反类犬，如前时间西安陕西文德拍的一只笔筒，还有一网友给我发的图片。我为了找寻大海兽出处用了太多时间查资料，此兽应是传说中的“虒（si）”，似虎，有角，能行水中《广韵·上平声·五支》。也不一定准确，瓷器上因为就没有过这种兽，好在一九九六年在书店看到了上海科技出版社出版的 《清代瓷器赏鉴》一书的第32页016图介绍了一对“康熙红彩三兽纹瓶”给了我一些启迪，萌发了向钱振宗教授讨教的想法。曾经写信向钱教授提出了我的观点，但遗憾的是钱教授在一九九七年已仙逝。该书虽经过多次修改和再版，到二零零二年新版本谬误仍然存在，并非我对已作古之者不依不饶，求全责备，这种错误如不修改，乃是在蒙哄陶瓷收藏界，误导广大收藏者。就写了《兽》和《证豆彩》也想和藏友们讨论一下就发表在网上，劝大家不要迷信“专家”和一些图文。我早就指出现世赝品太多，欢迎各种质疑，最好的办法，就是仿!你现在只要仿造成，那就不言自明了。看着高雅博古的名字就知道您不一般，请您在全国范围找一找，也可以到景德镇请高手仿，反正奖励我是君子一言，决不会亏您！我不想出现“鬼谷子”现象，佳士得拍卖前不见有另一件，拍出两亿叁，前前后后就会有几百个“鬼谷子”出山，而且又怀疑不是真品，还有戚家刀一说。你信不信要不了半年，仿我这碗的不会少，但都是画虎不成反类犬，恕不赘言。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2010/9/5 18:54:17 | |
|
