北京电视台王刚主持的“天下收藏”栏目，去伪存真，其中有一点，约定是只要台上三位专家认定为假，那么就以假砸掉，当然我没有见到条款原文，但事实上这是一种极不平等的条约，因为等于对与错全在台上三位专家手中，那么到底三位判官，所判对与错，不得而知，形成的结果是，判对也好，判错也罢，都只能接受，纵然事实全然证明是判错了，也必然接受，因为持宝人全然认定三位专家的权威性，所以任何持宝人在铁的事实面前（用碎片检测是对的），也找不到这个栏目的后 账，因为，原本条约就不是公正平等的。

2008年24号那一天，台上专家是马未都，甘学军，故宫专家张茹兰三人，对一小女孩拿一件永乐甜白节瓶，而马未都以“永乐时没有蘸釉浆绘花工艺故判假”。而且是以假而砸了，事实上，如果仅以此点断假，将一定是错误的。这可以用太多明确的事实来证实说明。我不反对将假的砸之，但问题是担心专家水平有限，而将真的砸了，这一错误一旦出现，一是对藏着造成损失，二是对国家文物保护不利，三是形成错误的导向。贻害世人，就像马未都因无知说当时没这种工艺，这自然是一种错误的导向。

关于天下收藏栏目本身我是赞成的，但对于这种条款持有不同意见，这是不负责任，不平等的约定，应当加上持宝人有致疑，可以以碎片做物测或双方同去物测，最终以物测为准，因为瓷器断面物测总体不会出错，这样才能公证，给以任何人此特权，事实上都是错误的，有太多的事实证明，专家眼学有误太多，而且伴随着时间的推移，这种错误自然会越发显现，那么害人会更多。