返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 古瓷鉴定二十法图配文(六)
您是本帖第3904个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒
藏友


等级:上尉
头衔:未定义
帖数:639
金钱:7860
Y 币:1
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
古瓷鉴定二十法图配文(六)

古瓷鉴定二十法图配文(六)

查土沁

土沁之痕是器物入土受浸所致。

就器物的归类而言,土沁可分两大类:一是器表之沁,二是釉内釉下直入胎骨的沁。土沁之痕与自然界中的多色泽即酸、碱、盐等土质相关。原则上宋以前一元配的器物较二元配的器物受沁严重。当然也与存放环境的墓穴坍塌、完好等因素有关;也与器物本身的多元用料、制作和所存放的地质环境的铁等多元素含量不同有关。原则上可直入胎骨的多为可溶于水的如盐、碱等,类似铁矿山区的这种氧化物则多沁于表面。而在我国特定地区的特殊树种根须沁于器表的也有。

从土沁观器物,可提供很多的便利。如黄土地的土沁痕,表面为干净的,沁点是反映在釉下的。而表面新、内部有陈点状的这种土沁斑器物为真,而且器物开片纹缝之处则往往干净,陈沁之斑处在无缝纹的釉下。此类则不存在假的可能,当然前提是要懂得识别更复杂而真实的沁斑之器。

我国幅员辽阔,地质结构多种多样,酸碱等沁,以及现代工业的污染微沁也是存在的。所以,目前的有些现代科技手段因数据难全,故也有误差。因而,不能以某一种环境下的器物之沁作为通用标准来试行运用,而要客观公正的,具体情况具体对待。客观合理的运用全方位的知识,做出正确的断定,如此将会极少出错。出土器会出现其特殊的变化。如:因受沁而气泡破裂,以及二次开片等,或因受沁程度不一,也会使釉表发生另类变化。如用观食用碱遇湿放干后的变化,再去观出土于盐碱地的器物,用这些自然现象去联想古瓷,会受到相应的启发。又如明瓷因胎质含有微量铁的成份,故而出土的明器,表面易出现铁液汁氧化沁斑等,这都是事出有因的,对于它们综合的了解与掌握对鉴瓷极为有利。

上传的图片
   2010427101310.jpg [ 54.49 KB 664×498 ] (缩略时请点击查看原图)

  

宋汝窑之土沁痕

上传的图片
   20104271024810.jpg [ 42.85 KB 704×528 ] (缩略时请点击查看原图)

  

明彩局部土沁痕


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/27 10:03:27
性别:男<br>状态:离线<br>积时:3 个月 19 天 13 小时 13 分 52 秒
古瓷人生


等级:下士
头衔:未定义
帖数:173
金钱:437
Y 币:0
{收藏} 1 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


你发的官汝窑图片有问题,东西仿品,土沁假的。一家之言,说错莫怪。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/27 10:47:41×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒
藏友


等级:上尉
头衔:未定义
帖数:639
金钱:7860
Y 币:1
{收藏} 2 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


盐碱之地的出土器,除表面有重沁外,骨中也有深骨之沁,刻款部为所涂本金,真无疑。但当为北宋早期民汝精品之器,达不到徽宗时之官汝,应当如此定位。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/27 11:34:32×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:3 个月 19 天 13 小时 13 分 52 秒
古瓷人生


等级:下士
头衔:未定义
帖数:173
金钱:437
Y 币:0
{收藏} 3 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


藏友:

你认为 北宋早期民汝精品之器,达不到徽宗时之官汝,但又刻的是北宋微宗‘重华宫’之金款。我们都知道, 北宋汝窑,有官汝和民汝之分,你发的照片打的是北宋微宗‘重华宫’之款,皇家之物,你却说北宋早期民汝,前后话不互相矛盾吗?请问北宋老百姓谁敢用皇家带款之物,除非不想活了。此汝窑一看就很假,连高彷都不是。宋官汝、官钧、官哥、官窑想都不敢想,小老百姓怎可能人人都拥有,如果遍地都是五大名窑,人人不都发大财了。你所发汝窑图片,我在四川成都古玩市场见过,很便宜批发一、二百元一个。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/27 13:40:25×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒
藏友


等级:上尉
头衔:未定义
帖数:639
金钱:7860
Y 币:1
{收藏} 4 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


古瓷人生:

一,所刻款为乾隆时,非宋

二,收藏与购价无关

四,不懂的人,不要说买了,还会把国宝当废品出手,以至送人

五,真与假要以最终的事实说话,你最好看清了再说话,你也常来,见到实物后再说会更准确一些,文物鉴定谁不可能百分之百懂,但也不能信口开河,老说错。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/27 14:44:17×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:3 个月 19 天 13 小时 13 分 52 秒
古瓷人生


等级:下士
头衔:未定义
帖数:173
金钱:437
Y 币:0
{收藏} 5 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


假的永远不会变成真的,你认为我‘信口开河,老说错’,请问你说的:盐碱之地的出土器,除表面有重沁外,骨中也有深骨之沁,刻款部为所涂本金,真无疑。但当为北宋早期民汝精品之器,达不到徽宗时之官汝,应当如此定位。 你一会说宋之民汝之精品,现又说是所刻款为乾隆时,非宋,不知以你说的那个版本为主?不信咱俩赌一杷,你说你那个汝窑对,真品,我认为假货,发全图让所有德藏网友评,如果我说错了,从此退出德藏网,你敢赌吗?



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/27 14:58:11×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒
藏友


等级:上尉
头衔:未定义
帖数:639
金钱:7860
Y 币:1
{收藏} 6 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


古瓷人生:

一,款为乾隆刻,器非乾隆造

二,你还是留在的德藏网,大家共同学习探讨,鉴赏不是赌气,对与错最终要以事实说话

三,如果大家想要看这个全器,随便什么时候都可以发


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/27 15:16:51×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:3 个月 19 天 13 小时 13 分 52 秒
古瓷人生


等级:下士
头衔:未定义
帖数:173
金钱:437
Y 币:0
{收藏} 7 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


藏友:

你认为是乾隆刻款,器为宋之早期民汝,即然是宫中之物,非民所能得到。乾隆皇帝御用之品怎么又可能流入民间,又是什么时候入土的,我想问藏友一个基本知识:瓷器入土要埋藏多久才会入土有土沁?你说你的观点我说我的,对与错,让众网友评论,你我说错说对都没啥意思。我收藏多年,属于实战派,理论水平小学生,这点以后还要向藏友多学习。以上言论只对藏品,不对人,有不当处,请谅解。


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/27 16:41:15×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:4 小时 43 分 20 秒
正红旗下


等级:新兵
头衔:未定义
帖数:44
金钱:217
Y 币:0
{收藏} 8 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


对藏友质疑非常有依据.所发汝器不开门!


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/28 9:08:32×
性别:男<br>状态:离线<br>积时:8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒
藏友


等级:上尉
头衔:未定义
帖数:639
金钱:7860
Y 币:1
{收藏} 9 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


古瓷人生:

你弄错了,器是宋代器,沁是宋以后的墓中沁,款是乾隆时代刻,乾隆时所出土器较多留下当时的印迹,你慢慢就清楚明白了


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/28 14:59:38×
 每页10条,共2页,合计12条记录分页:« 1 2 »转到  

执行时间:0.156006 秒 数据查询:9次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安