返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 收藏书画需要''新思维''
您是本帖第1511个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:1 天 6 小时 5 分 42 秒
梅兰竹菊


等级:中士
头衔:未定义
帖数:234
金钱:1061
Y 币:0
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
收藏书画需要''新思维''

收藏圈子里的人常常会议论到诸如以往张大千作伪石涛石溪、刘伯年仿华新罗以及江寒汀假造虚谷作品之事(据史料记载,米芾、郑板桥、任伯年等等也做过此等事)。收藏大家钱镜塘先生,作为书画家,他曾与张大千先生情趣相投。作为鉴定家,他与吴湖帆并誉为“鉴定双璧”。他是一位收藏家,也是一位不折不扣的大画商。据说,由他过眼的,经他出手的画作足有数万。经他手上流出去的张石园做的“四王”等赝品都是绘画史上所记载的。因为书画的真真假假,本身就很难辨,仅仅靠专家或者著录书籍,都是不可靠的。

  造假者(或造假团伙)即便仿造某名家(或某些)赝品的水准很高,但他们绝不可能仿造到与真品丝毫不差的程度,真品与赝品之间不但艺术品质上会有或多或少的差异,而且仿制者个人(或数人)的笔墨习性以及一些艺术内外的“细节出入”也必然会显露在成品之上。具体的证伪工作可从这样的两道操作程序下手:先找出署名某名家的两件或两件以上笔墨习性相近的疑伪作品,重点选定那些“共同点”最多的、最易于使他人辨别出其系一个人(或一种类型)手笔的实物,让数成品之间形成艺术的“证据链”(或称“作品链”)关系;再用“货比货”综合比较法,证明成“类型”的署名作品不是某名家的亲笔,若能揭示成品中出现的任何一处或数处或艺术规律或生活情理细节上的大“出入”,则同样使鉴定工作达到近乎于找到“铁证”的效力。理论上虽然说起来简单,但从实践上还是需要有些新思维。



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/4/23 9:50:24
 每页10条,共1页,合计1条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.078125 秒 数据查询:9次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安