文物鉴定应客观公证

文物鉴定应对物不对人，不该事先订框框，认为省长拿来的一定对，而平民百姓的一定错。鉴定，就鉴定，问别人哪来的，多少钱买的，这一切都应与艺术品本身的对与错不相关。事实上，把过程了解太多，反倒易使你走眼，因为人不是神，思维在很大程度上会左右人的鉴赏。当然从另一方面可以说也许有些人看不太懂而以此在寻找根据，最可怕的是鉴定者戴有色眼睛，同样是相同的器物，领导，大款便一定对，而贫民百姓则一定不对，一付奴颜婢膝的神态，我们说这都有失人格，而应当遭其唾弃的。文物鉴定只对文物，只说艺术品，应当客观公证，而不应把别的因素掺和进去。

前不久听人说一位专家鉴一件洪武釉里红器，开始说不对，可持宝人掏出3千元给了他，说再好好看看，结果马上又说对了，这真是太丧失人格人品了，还有一些人只要是大款，老板，有权有势者的艺术品，只怕看错了，百信认真，而贫民百姓的，连看都没看清，三分钟能看20件，是整桌子一扫眼的看。如此鉴物，这真是一种作孽之举，把人的等级化全然地归列在了艺术品上了，这起码是人格上有问题。所以我们说，文物鉴定，首先鉴定者应当具备良好的素质，从而客观公证。鉴赏藏品不应把藏品本身归列在人群的贫富之中，仿佛真成了富人，名人，官者一定对，贫民的藏品一定99%都是错的，这种不鉴先下断言，论调太失公理。应当回归一种客观，公证地鉴定轨迹。使文博事业走向健康发展的道路上。