我喜爱高古瓷，很少研究青花瓷。但我对‘苏料’情有独尊，因为多年前意外得到几件宝贝，开始对他关注。在元、明时代，当时生产力低下，工艺落后，像‘苏料’、‘回料’等不可能提炼很纯，所以有晕散我认为很正常，当然是要看晕散多与少问题。我也常去各地大文物馆，看到都是如此。我不知道你所提到1、6米大罐元青花是什么样？我从没见过那么大器物，你们华易那里宣德釉里红大碗、笫一次见两人在里面可以冼澡，真是宝贝，l、5米大罐我见了，不得了全是世界级国宝，唉好东西怎么到不了我家。我不知道元、明时代工艺有那么高吗？能生产出如此高大东西。我记得明史里记载，万历皇帝下诣让景德镇窑工给他帝陵里造直径1、5米以上大缸，结果多次失败，杀窑工，逼的窑工造反、逃跑。我去过北京定陵，里边大缸落款是大明嘉靖年制，由此可见，当时工艺、生产力已决定了他。个人见解，说错莫怪。拿出几件珍藏真品请藏友和各位收藏爱好者共鉴赏。一件元青花大罐、一件大明成化小罐一对、一件雍正官瓷、三件永乐东西，东西不用怀疑，真正到代东西，拿出来就是让大家讨研青花晕散问题。
识别瓷器经历的过程由点到面，由面到线，点等，这样的一个过程，从一般到全局，又从全局中归列为线，而还能从线中找出其特殊的点，这样往返不断地过程以后什么都能看得更清楚，任何的器物都只能做为点或线，而不是成为面。而这个过程则需要长期的博学与历练，那是自然一切都会清楚与明白。
古瓷人生：
我们共同探讨，我也未必都说的对，也可能我年龄大一点，坦言之谈，我愿你从多层面上拓展一下，一定会有飞速提高，你也许受民国鉴瓷理念影响深了点，从里面跳出来，用反向思维来一番调整，比如从材料之根本上钻研一番，如此会有个飞跃，从图面上看你所发都为真品，我评及与断代如下，万有不妥请原谅。
一，元早，除铁工艺稍差
二，明成化，平等青料发色稍暗
三，摇铃尊，雍正（胎质修饰有点质疑）
四，永乐精美器（御用器）
五，元青花薄器（器物稀少）
六，宣德精美器（官器）
