收藏文化问不倒：古瓷狂人，忧国忧民的爱国热情是很值得赞扬，尊重文化就是爱国，古瓷狂人挑战国家科学院和故宫专家，我们应当说这是他个人由于爱国，出于 维护历史文化遗产的全权之心——爱文化——就是爱民族——就是尊重祖 宗！
　　
　　自古文科是一种人类生存科学的支撑，文化和科学技术兼备，才能像人一样，物理形态伴随着意识形态共存。
　　
　　第一点的没弄清，说明古瓷狂人历史基础差点，他没听清楚《生产力是推动历史的真正动力》。
　　
　　第二点，物理学自有基础的时代，金属元素在不同的温度下都能发出七种颜色。烧磁的窑系就是在把握金属氧化物原料发色最准的火力上出的成果。
　　
　　古瓷狂人说：“砷元素呈蓝色或深蓝，这是笑话，天大的笑话，我脸红了“这是自贬身价，他身边包括他本人都是化学，物理初中不及格！不知道古瓷狂人小学到初中，听课是否专心，一颗狂人骚动的心情，肯定不会用心听完主题的贯穿性！
　　
　　第三点，我们讲古瓷狂人是碳元素不对，应该讲碳结构不对。我们炼钢就是用碳增加铁的含碳量，与其他合金金属混合，让钢铁坚硬，韧度好，锋利性强，所以根据含碳量来标号钢型，我不知道古瓷狂人了解冶炼学？研究瓷器，不是因为你见的多，拥有的多是资本，关键是从生产力发展的角度，去对五色料，五胎泥，五种釉，说出它的质地问题。从矿化，钙化，氧化，找寻他生存的自然变化关系，沿着东方文化的以图形文捕捉历史的四库表现方式，与哲学理念，你才能让人们觉得你狂的可爱，爱的辉煌！

　　
　　
　　赵先生,关于世界第一人说,似乎难成立,中国有多少陶瓷研究机构有多少人在研发青花料,如不检测其中各种元素,岂不全成了白拿工资不干活.其实有些鉴定专家靠传统眼学,但研究所研发人不检测不可能.推而广之,世界上科技先进国家研究的更深,检测次数更多.只不过信息不畅而己.至于砷的发色和窑里的温度和烘烧时间大有关系,不排除呈现宝石兰色.比如钧瓷糸列产品的呈色.准敢断断定古代各朝代釉料里不含砷,未检测不敢下结沦.古时无宝不烧器,有宝料加入就不排除砷,碳及其它元素.瓷釉的呈色变化是物质元素和火的艺术,变幻无穷,博大精深.宁先生的说法也许有相当道理.

　　
　　
　　德藏网这场关于青花呈色现象的讨沦,在我们收藏界开了先河,也给中国鉴定权威机构敲响警钟,要想收藏先有研究,要想鉴定先有学问.要不然大家都迷糊,纵有一宝,知其然不知其所以然.贻笑大方.讨论下去,真理必胜.
　　
　　

　　“我们炼钢就是用碳增加铁的含碳量，与其他合金金属混合”很搞笑，宁大仙很有才，炼钢是减少铁中的含碳量，才能使钢变得柔韧，俺一个小学本科毕业的都知道，你还在忽悠？回家抱你的二奶去吧。

　　宁玉新就一二货，在古今通宝不知睡过多少里面的女人，在大唐华易又搞上了一个，悲哀。