返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 不识瓷片的专家可悲
您是本帖第1571个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒
藏友


等级:上尉
头衔:未定义
帖数:639
金钱:7860
Y 币:1
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
不识瓷片的专家可悲

我们太多的藏家,对于破器碎瓷几乎没有不识者,但前不久匡时拍卖公司的郑建生,竟将已经碎的出土瓷片也不认识,这令人感到十分不解,据朋友讲,郑称自己为某某高人的徒弟,这不由让人质疑,难道其师给徒弟连老瓷碎片的断面该是的什么样的状况也不讲吗?是否是这位师傅对此也不知呢?这是让人质疑的。那么是不是有其名而无其实呢?现实中我们太多的人是在拉大旗做虎皮,于是也真的会借此能够一时红火,但真要日久天长,最终会回到原点。

2010年元月31日,华豫之门的瓷器专家,讲耀州窑的瓷釉面泛黄是因烧煤,煤中的烟中含有硫磺熏染的,那么照他所言,北宋的白定应当全成黄与浅黄、土黄瓷了,绝不会有白瓷出现。因为宋定部分瓷也是用煤所烧。我不想就这种小儿科的问题再说什么、解释什么,我只感到并且认为太丢中国人的颜面了。我不知华豫之门栏目组懂不懂、明白不,这种节目也敢面对全世界真叫国人丢尽了颜面。郑建生面对打碎的瓷片不认识,还是匡时的主鉴人员,而毛晓沪纯属一个二百五。专家他曾所言:1.五代柴瓷不存在。2.柴器实际就是湖田器。3.唐鲁山窑的灰流彩是加草木灰所致。4.耀州瓷面发黄是煤烟熏染的。5.唐秘色瓷只是越器的精品而已等等、等等。事实上我们仅以秘色瓷为例说及唐秘色瓷是专为皇宫所烧的御用器皿,而整体的配方全然是一种独特器,而自秘出现以后,世间一切瓷器都从来超越过它,何时见之总是像刚从水中捞出一般。这只有见了上手把玩以至反反复复的观摩。并同时又能见到碎瓷断面才会深刻感悟。我真不知,毛先生见过和上过手这种器没有。而至于郑先生竟将出土的碎瓷片都认不清,可以断言,那么只要是出土器只能一概否决了。这公道的说是收藏领域的一种悲哀。而如若太多这样的人,仍在把持这一领域,那将是太大的错误,是一种践踏。唉,不懂不说也好,丢尽了国人的脸面了。



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/2/3 11:29:41
性别:男<br>状态:离线<br>积时:1 天 15 小时 12 分 34 秒
大言无声


等级:下士
头衔:未定义
帖数:155
金钱:5770
Y 币:0
{收藏} 1 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用


藏友先生一文击中伪''鉴定家''的要害!


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2010/2/4 0:27:44×
 每页10条,共1页,合计2条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.125000 秒 数据查询:11次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安