我再次以负法律责任打假，《收藏》杂志封面两枚假玉玺。
我再次以负法律责任打假，《收藏》杂志封面两枚假玉玺。
我认为收藏杂志对这两枚玉玺的编撰太离谱，这两枚为什么是假的呢？
1. 清代皇家用玉有龙的印只用碧玉、黄玉、白玉。而这两枚是绿玉质地，就绝对不合皇家用玉质本!
2. 两枚玉玺选玉绝不可能选出铁之玉，此玉能看到是先出铁后雕刻，出铁应出血寓意着是骂人的话！如果刻好后出铁是有情可原的，有出铁出红表示不敬！
3. 皇家玉雕能工巧匠众多，根本用不上扬州工的雕法！
4. 通背龙意为代代相通，身臃肿如财气，九尊六部之理，八规之应的大清标志都找不到形象的位置。这说明没真东西，以想象法照猫画虎。龙从口沿龙型没扣住形象，成虎头龙态，在美学上也是不过关的！
5. 大清玉玺通常满文汉文相称，不可能边沿无注文，满文是鉴别满文化通族之理。
有人可能认为我是多管闲事，而我认为中国历史文化是全民族的，掩盖历史就等于掩盖民族历史真相，是政治原因还是愚昧，你不能拉着14亿中国民族跟你一起丢人！
中国文化的历史魅力和灿烂辉煌，因为你们个别有条件说话的人去胡乱说，外国民族不知真假，但你的言论却无形中代表了整个民族！弄不好让全中国人民因你的不良用心跟着受屈辱。
从这两方玉玺手工上看，完全和2009年11月5日英国苏富比拍卖的玉玺是一个人做的。为什么你们有这么大胆，把这种罪孽强加于中国人民的头上？想钱了，你应该勤学苦练用真本领创造价值，活的象比尔盖茨先生一样做一个最有崇高智商能力的800亿美元价值高手的男性！你们口口声声说懂玉，连玉的养护都搞不清楚，连中国用玉的体制都分不清楚，这不是欺诈是啥？
这两枚玉玺成交1800万元，我敢以法律讨还这是骗局！为了文化的传承，为了我们以后子孙要活的明白，我打你们的假！
